在城市一级I创伤中心根据现场相关类别评估跌倒死亡率
Christopher Gross1, Josué Menard2, Jennifer Mull2
1University of Florida College of Medicine - Gainesville, Gainesville, Florida.
The Journal of surgical research
|June 4, 2024
概括
从站立高度 (FFS) 跌倒可能会增加老年人 (≥65) 的死亡风险,而从站立高度 (FFGS) 以上的跌倒对年轻人 (<65) 构成更高的风险. 准确的跌落高度评估至关重要.
科学领域:
- 创伤研究研究创伤研究
- 老年医学 老年医学
- 流行病学 流行病学
背景情况:
- 有限的研究存在于与不同落高度相关的死亡风险.
- 现场相关的跌落类别包括从高于立场 (FFGS) 跌落,从立场 (FFS) 跌落以及从低于立场 (FFS) 跌落.
研究的目的:
- 评估不同落高度的死亡风险.
- 确定影响跌倒死亡率的人口和受伤相关因素.
主要方法:
- 跌倒患者的回顾性观察研究 (2015-2017年).
- 从一级创伤中心和法医记录中收集的数据.
- 统计分析包括描述性统计,奇平方测试,学生t测试和多重后勤回归.
主要成果:
- 与FFGS相比,患有FFS的65岁以上的成年人死亡率是FFGS的1.93倍.
- 与FFS相比,患FFGS的65岁以下个体的死亡率是FFGS的3.12倍.
- 商业保险并没有为所有年龄组提供保护.
结论:
- 在特定人群中,FFS可能比FFGS带来更高的死亡风险,特别是那些≥65.
- 建议对跌落高度和表面进行准确的医院前评估.
- 商业保险可以作为工业落的代理,影响死亡率的结果.


