相关实验视频
Updated: Jun 24, 2025

Using Learning Outcome Measures to assess Doctoral Nursing Education
Published on: June 21, 2010
对能力恢复研究质量的评估
Philip J Candilis1, George F Parker2
1Dr. Candilis is Medical Director of Saint Elizabeths Hospital, Washington, D.C., and a Professor of Psychiatry, George Washington University School of Medicine and Health Sciences, Washington, DC. Dr. Parker is Professor of Clinical Psychiatry, Indiana University School of Medicine, and Adjunct Professor of Law, Indiana University McKinney School of Law, Indianapolis, IN. philip.candilis@dc.gov.
关于恢复审判能力的法医研究主要使用低质量的回顾性研究. 未来的研究需要有控制的设计,更大的样本和先进的统计数据来获得可靠的结果.
科学领域:
- 法医心理学 法医心理学
- 法律心理学 法律心理学
- 精神病学是一个精神病学.
背景情况:
- 恢复审判能力是一个关键的法律和道德问题.
- 关于这个主题的现有文献在很大程度上是基于回顾性的案例研究.
- 需要提高这一领域的研究质量和严谨性.
研究的目的:
- 系统地审查和评估现有关于恢复审判能力的文献的质量.
- 发现当前研究方法的局限性.
- 为改善该领域未来的法医研究提供建议.
主要方法:
- 系统的文献审查.
- 基于国家卫生研究院 (NIH) 质量指标的研究分类.
- 评估研究设计,样本规模和统计方法.
主要成果:
- 确定了回顾性案例研究的主导地位.
- 大多数研究被归类为质量不错.
- 在研究设计,样本大小和统计复杂性方面发现了显著的局限性.
结论:
- 需要有控制的研究设计,更大的代表性样本和更复杂的现场统计分析.
- 使用大型管辖区数据库和开发可靠的跨管辖区方法对于元分析至关重要.
- 通过法医学奖学金培训推进研究方法对于系统方法至关重要.
更多相关视频
10:31A Multi-Modal Approach to Assessing Recovery in Youth Athletes Following Concussion
Published on: September 25, 2014
08:40Isokinetic Robotic Device to Improve Test-Retest and Inter-Rater Reliability for Stretch Reflex Measurements in Stroke Patients with Spasticity
Published on: June 12, 2019
相关概念视频
Restorative Care
Data Validation
Nursing assessment guides are generally based on holistic models rather than medical...
Reliability and Validity