澳大利亚的Mycoplasma genitalium耐药导向治疗的成本效益
Rabiah Al Adawiyah1,2, Catriona S Bradshaw3,4,5, Lenka A Vodstrcil3,4,5
1School of Translational Medicine, Faculty of Medicine, Nursing and Health Sciences, Monash University, Melbourne, VIC, Australia. Biah.Adawiyah@monash.edu.
Scientific reports
|June 4, 2024
概括
抗阻导疗法 (RGT) 在澳大利亚女性和与男性发生性关系 (MSM) 的男性中节省了Mycoplasma生殖器感染的成本. 对于这些群体来说,这种方法是建议的,因为宏类抗体的抗性正在上升.
科学领域:
- 公共卫生 公共卫生
- 传染性疾病 传染性疾病
- 卫生经济学 卫生经济学
背景情况:
- 阿齐思罗米是Mycoplasma生殖器感染的推第一线治疗方法.
- 宏类耐药性的增加 (全球超过50%) 需要采用替代管理策略.
- 澳大利亚在2013年实施了耐药引导治疗 (RGT) 战略.
研究的目的:
- 评估RGT的成本效益与没有RGT对澳大利亚Mycoplasma genitalium感染的成本效益.
- 为了在不同人群中评估RGT:女性,与男性发生性关系的男性 (MSM) 和与女性发生性关系的男性 (MSW).
- 为了告知国家对Mycoplasma genitalium的管理策略.
主要方法:
- 为女性,MSM和MSW (每个人口规模为10万) 的Mycoplasma genitalium建立了动态传播模型.
- 在RGT和没有RGT的场景之间比较10年的成本和质量调整寿命年 (QALY).
- 从医疗保健的角度进行分析,报告的成本为2022澳元.
主要成果:
- 发现RGT在女性 (增量净货币收益: 130万美元) 和MSM (增量净货币收益: 1790万美元) 中具有节省成本的作用.
- 在MSW中,RGT方法没有成本效益 (增量成本效益比:每QALY获得的-106.96美元).
- 该研究表明,RGT为女性和MSM带来了显著的成本节约.
结论:
- 抵抗导向治疗 (RGT) 是一种节省成本的策略,用于管理澳大利亚妇女和MSM的Mycoplasma genitalium感染.
- 这些发现支持采用RGT作为女性和MSM中的Mycoplasma genitalium的国家管理战略.
- 对于RGT在MSW人群中的成本效益,可能需要进一步考虑.
