在阿基里斯肌破裂的手术或非手术治疗后的功能性表现和肌形态
Sophie Zhu1, Josh Garofalo2, Monther Abuhantash1
1Department of Surgery, Orthopedic Section University of Manitoba.
International journal of sports physical therapy
|June 5, 2024
概括
与非手术管理 (NOM) 相比,阿基里斯断裂 (ATR) 的操作管理 (OM) 改善了单腿跳跃性能. 然而,尽管强度和形态变异,的测试没有显示群体之间的显著差异.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 运动医学 运动医学
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 关于阿基里斯肌破裂 (ATR) 的最佳管理存在争议,特别是操作 (OM) 与非操作管理 (NOM).
- 很少有研究研究了OM与NOM对ATR后跳跃和跳跃等高影响活动的长期功能影响.
研究的目的:
- 为了比较OM和NOM治疗急性ATR的患者之间的功能性表现,包括力量,跳跃和跳跃.
- 评估阿基里斯肌 (AT) 形态和治疗后功能性能结果之间的关联.
主要方法:
- 追溯队列研究,对24名急性ATR患者 (12个OM,12个NOM) 进行前性评估,评估时间至少是受伤后20个月.
- 超声波评估了AT和胃肌肉形态. 进行了异动力强度测试,跳跃测试和跳跃分析 (反运动和跳跃跳跃).
- 统计分析包括ANOVA,t测试和线性回归来比较群体并评估形态性能关系.
主要成果:
- 与非操作管理 (NOM) 组相比,操作管理 (OM) 组显示出明显更高的单脚下降垂直跳跃高度 (p=0.015).
- 尽管阿基里斯肌 (AT) 形态 (延长,加厚) 和足部屈曲器强度,跳跃和其他跳跃测试的差异在OM和NOM组之间没有显著差异.
- 阿基里斯肌 (AT) 长度与脚部屈曲器扭矩相关,但与跳跃性能无关.
结论:
- 在OM和NOM两组中,跳跃测试的表现都保持不变,这可能是由于补偿运动模式,尽管脚下屈曲的弱点和AT形态变化.
- 阿基里斯肌 (AT) 长度对解释脚部 flexor 强度的变化能力有限,这表明其他因素也会影响恢复.
- 需要进一步的研究,以充分理解AT形态和破裂后功能恢复之间的关系.
更多相关视频
02:15Predictive Measurement for Windlass Change in Length and Selected Treatment Outcomes in Chronic Plantar Fasciitis
Published on: March 1, 2024
476
08:19Author Spotlight: Unraveling the Mechanobiology of Tendon Impingement – A Multiaxial Murine Hind Limb Explant Model
Published on: December 8, 2023
950
