加强骨科创伤护理后的身体功能评估:比较PROMIS计算机自适应测试和短期肌肉骨功能评估

科学领域:

• 整形外科手术 整形外科手术
• 健康 结果 研究 研究 结果
• 生物医学工程 生物医学工程

背景情况:

• 评估患者报告的结果对于评估肌肉骨损伤治疗的有效性至关重要.
• 传统的调查问卷可能是漫长的,并且在数据收集方面效率较低.
• 患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 提供计算机化适应性测试 (CAT) 作为一种潜在的更有效的替代方案.

研究的目的:

• 为了比较PROMIS物理功能 (PF) 和疼痛干扰 (PI) 的测量特性,CATs与短期肌肉骨功能评估 (SMFA) 功能障碍指数 (DI) 和烦指数 (BI) 相比较.
• 在骨科创伤患者中识别与PROMIS评分相关的因素.

主要方法:

• 在一级创伤中心进行了横截面研究.
• 202个孤立的上/下肢骨折患者填写了PROMIS和SMFA问卷.
• 评估的测量属性包括相关性 (皮尔森),可靠性 (标准误差),效率和地板/天花板效应.

主要成果:

• PROMIS-PF和SMFA-DI显示出高负相关性 (-0.84);PROMIS-PI和SMFA-BI显示出中等的正相关性 (0.65).
• 这两种仪器都显示出高可靠性,没有显著的地板/天花板效应.
• 承诺猫的效率明显高于SMFA (PF/DI的7.8倍,PI/BI的4.1倍).
• 抑郁症独立地与更差的PROMIS-PF和PROMIS-PI分数相关.

结论:

• PROMIS PF和PI CAT测量了与SMFA DI和BI相似的结构,为骨折治疗评估提供了一个高效的替代方案.
• PROMIS CATs的效率使其成为常规临床使用的引人注目的选择.
• 心理社会因素,如抑郁症,显著影响患者在骨科创伤中报告的结果,突出了整体评估的必要性.