关于癌症疼痛管理的观点转变:系统性审查和网络元分析
Maike S V Imkamp1, Maurice Theunissen2, Wolfgang Viechtbauer3
1Center of Expertise for Palliative Care; (M.S.V.I., M.T., M.H.J.V.D.B.); Maastricht University Medical Center+ (MUMC+); Maastricht; Netherlands; Department of Clinical Epidemiology and Medical Technology; (M.S.V.I., S.M.J.V.K.); Maastricht University Medical Center+ (MUMC+); Maastricht; Netherlands.
与其他强烈的阿片类药物相比,甲在缓解癌症疼痛方面表现出卓越的有效性. 这一发现表明,甲可能是治疗癌症相关疼痛的首选一线治疗方案.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 疼痛管理 疼痛管理
- 药理学 药理学是指药理学的学科.
背景情况:
- 强烈的阿片类药物对于治疗与癌症相关的疼痛至关重要.
- 确定最有效的强阿片类药物对于最佳的患者治疗结果至关重要.
研究的目的:
- 为了比较各种强大的阿片类药物在治疗癌症相关疼痛中的镇痛效果.
- 为了确定最佳的强阿片类药物用于癌症疼痛的第一线治疗.
主要方法:
- 在PubMed和Embase上进行了系统的文献搜索,寻找相关的随机对照试验 (RCT).
- 进行了网络元分析,以比较强阿片类药物,计算治疗偏好的累积排名 (SUCRA) 下的表面.
- 主要结局包括疼痛强度 (数值评分表) 和1周和2-4周 ≥50%的疼痛减轻.
主要成果:
- 分析了涉及1813名患者的16个RCT.
- 甲在1周内治疗成功的几率明显高于吗啡,布普伦诺啡,芬太尼和氧可,确定性很高.
- 在1周内,甲是最有可能成为首选治疗方法 (SUCRA 0.9720). 吗啡/甲的组合也显示出对长期疼痛管理的希望.
结论:
- 甲可能是癌症相关疼痛的高效一线治疗.
- 进一步研究和临床推广甲用于癌症疼痛管理是有必要的.
更多相关视频
07:14A Quantitative Sensory Testing Paradigm to Obtain Measures of Pain Processing in Patients Undergoing Breast Cancer Surgery
Published on: January 18, 2018
09:38Determining Pain Detection and Tolerance Thresholds Using an Integrated, Multi-Modal Pain Task Battery
Published on: April 14, 2016
相关概念视频
Analgesia and Pain Management
Opioid Analgesics: Synthetic and Semisynthetic Opioids
Cancer Survival Analysis
Chemotherapy-Induced Nausea and Vomiting: Neurokinin-1 Receptor Antagonists
Opioid Analgesics: Morphine and Other Natural Cogeners
Targeted Cancer Therapies
There are several types of targeted therapies against...
