对患者和公众参与经验性中风研究的范围审查
Paula da Cruz Peniche1, Christina Danielli Coelho de Morais Faria1,2, Patricia Hall3,4
1Postgraduate Program in Rehabilitation Science, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Brazil.
概括
患者和公众参与 (PPI) 对中风研究至关重要,但未得到充分利用,报告不一致. 需要更广泛的采用,特别是在低收入国家,以及标准化的报告,以提高研究影响.
科学领域:
- 中风研究研究中风研究
- 患者和公众参与 (PPI)
- 全球卫生健康 全球卫生健康
背景情况:
- 脑卒中对全球健康造成重大负担,需要基于证据的解决方案.
- 患者与公众参与 (PPI) 通过将患者和公众作为合作伙伴来提高研究的相关性和影响.
- 需要在中风幸存者的监测,预防,急性护理和康复方面制定有效的战略.
研究的目的:
- 识别和总结PPI在经验性中风研究中的实施和报告.
- 评估PPI目前如何融入研究周期.
- 遵守PRISMA范围审查指南进行全面分析.
主要方法:
- 根据PRISMA指南进行了范围审查.
- 在多个数据库 (Medline,CINAHL,EMBASE,PsycINFO,Cochrane) 和灰色文献中进行了搜索.
- 包括2014-2023年的英语经验性中风研究,记录PPI活动.
主要成果:
- 在 18,143 件已识别的物品中,只有 2% 报告了嵌入式 PPI 活动.
- 大多数研究是定性 (60%) 和来自高收入国家 (96%);只有一个来自发展中国家.
- PPI主要集成到研究设计 (57%) 和管理 (64%),所有研究阶段只有4%.
- 11%的研究符合GRIPP的检查清单;常见的障碍包括资金和时间.
- 报告的PPI影响包括以患者为中心的研究,改善参与者护理和更好的沟通.
结论:
- 患者和公众参与 (PPI) 在中风研究中未得到充分利用,并且报告不一致.
- 更广泛地采用PPI是必不可少的,特别是在低收入和中等收入国家.
- 需要由资助者和出版商纳入PPI的共识标准.
更多相关视频
14:43A Novel Method for Involving Women of Color at High Risk for Preterm Birth in Research Priority Setting
Published on: January 12, 2018
11.8K
03:26Author Spotlight: Advancing Stroke Research with Periorbital Doppler Monitoring of Regional Cerebral Blood Flow in Rodent Models
Published on: November 22, 2024
596
