在患有肺癌的个体中使用替代性脊椎地标识别萨尔科佩尼亚
Cecily A Byrne1, Giamila Fantuzzi2, Jeremy T Stephan3
1Cancer Health Equity and Career Development Program, University of Illinois Chicago, 1747 W. Roosevelt Rd., Chicago, IL 60608, USA.
Muscles (Basel, Switzerland)
|June 7, 2024
概括
在使用L1或L2脊椎的肺癌患者中,对萨尔科佩尼亚的评估错误地分类了高达23.8%的患病率. 在这个人群中,L3基准对于准确的骨质量指数 (SMI) 分析至关重要.
科学领域:
- 放射学 放射学是一门学科.
- 在瘤学瘤学.
- 老年病的医生 老年病的医生
背景情况:
- 标志着低骨质量指数 (SMI) 的萨尔科佩尼亚与肺癌死亡率的增加有关.
- 第三个腰椎 (L3) 是SMI评估的标准,但其他地标需要验证.
- 这项研究研究了在肺癌患者中使用L1和L2与L3对比L3的萨尔科佩尼亚鉴定.
研究的目的:
- 为了将L1和L2的萨尔科佩尼亚识别协议与L3.3的参考标准进行比较.
- 评估使用替代脊椎标志物对肺癌患者肉症患病率估计的影响.
- 为了确定与使用L1或L2用于评估肉症相关的错误分类率.
主要方法:
- 这是一项对214名非西班牙裔黑人 (NHB) 和白人 (NHW) 肺癌患者进行的回顾性,横截面研究.
- 骨质量指数 (SMI) 用CT扫描计算在L1,L2和L3的位置.
- 统计分析包括T测试,奇平方,皮尔森相关性,科恩的卡帕,灵敏度和特异性.
主要成果:
- 麻症的患病率在19.6% (L1) 到39.7% (L3) 之间.
- 科恩的卡帕系数为0.46 (L1) 和0.64 (L2),表明与L3.3的协议较弱至中度.
- 发生了重大错误分类:16.8%的L2和23.8%的L1.1.
结论:
- 萨科佩尼亚患病率估计高度依赖于所选的脊椎基准.
- 单独使用L1或L2导致肺癌患者严重错误分类.
- 对于肺癌患者来说,准确的肉症评估需要使用L3基准.
