对传统和3D打印植入物过度牙的牙性能和患者满意度的评估:一种随机交叉研究
Mohamed Shady Nabil1, Fatma Fathe Mahanna2, Mohamed Moustafa Said1,3
1Removable Prosthodontics Department, Faculty of Dentistry, Mansoura University, Mansoura, 35511, Egypt.
BMC oral health
|June 8, 2024
概括
这项研究比较了传统的和3D打印的植入物超额接,以获得的性能和满意度. 两种方法都显示出类似的效率,传统假牙在美学方面略有优异.
科学领域:
- 生物材料科学 生物材料科学
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
- 牙科植入物学 牙科植入物学
背景情况:
- 传统的热固化烯酸树脂植入物过度接是无牙患者的标准.
- 3D打印技术的进步为制造植入物超额牙提供了潜力.
- 对比这些制造方法对于临床决策至关重要.
研究的目的:
- 为了比较常规和3D打印下部植入物过度牙之间的性能和患者满意度.
- 评估3D打印过度开拓的有效性,作为传统方法的可行替代方案.
主要方法:
- 一项交叉临床研究,涉及16名完全没有牙的参与者.
- 参与者接受了传统的和3D打印的植入物超额接 (酒吧保留).
- 评估了口性能 (双色混合能力测试) 和患者满意度 (麦吉尔牙满意度问卷).
主要成果:
- 在常规和3D打印的超额牙之间,没有发现牙表现的显著差异.
- 患者的满意度是可比的,传统假牙在美学方面略有优势.
- 总的来说,这两种过度注射类型都表现出类似的功能和满意度结果.
结论:
- 通过3D打印的植入物过度合显示出与传统方法相比,有前途的功能和患者满意度结果.
- 3D打印代表了制造植入物超额合物的可行替代方案.
- 进一步的研究可能会探索长期耐用性和成本效益.
