基于的装置的安全性用于神经关节的固定:一个试点病例控制研究
Nikolaos Evangelopoulos1, Charlotte Delacroix1, Syad Abdirahman1
1Department of Obstetrics and Gynecology, Nimes University Hospital, University of Montpellier, Nimes, France.
概括
基于的装置 (ABD) 用于神经脊椎带固定 (SSLF) 显示了与接装置 (SCD) 相比较的安全性. 手术后的疼痛和并发症是相似的,在6周的Ba点测量有显著的差异.
科学领域:
- 泌尿和妇科 泌尿和妇科
- 骨盆地板手术 骨盆地板手术
背景情况:
- 脊椎带固定 (SSLF) 是一个关键的外科手术技术,用于顶缩.
- 针捕获装置 (SCD) 和基于的装置 (ABD) 用于SSLF,而ABD对于前部方法至关重要.
- 引入 ABD 需要与已建立的 SCD 进行安全比较.
研究的目的:
- 为了评估基装置 (ABD) 与用于神经关节固定 (SSLF) 的接捕获装置 (SCD) 相比,基于基装置 (ABD) 的安全性.
- 评估患者报告的术后疼痛和术后并发症.
主要方法:
- 一项试点病例控制研究,涉及40名接受SSLF的患者.
- 20名患者使用ABD,20名患者使用SCD.
- 安全终点包括术后疼痛评分和术后并发症率.
主要成果:
- 在ABD和SCD组之间,平均最高的术后疼痛得分没有显著差异.
- 术后并发症的发生率很低,在两组中都是可比的.
- 在6周的随访期间,中位数Ba点的显著差异有利于ABD组.
结论:
- 基于的装置 (ABD) 显示出与用于神经脊椎带固定 (SSLF) 的接捕获装置 (SCD) 具有可比的安全性.
- 这两种设备似乎都是安全的,并发症率和整体疼痛经历相似.
