参与者关于使用针作为治疗方式的经验:定性系统性审查
Weiting Liu1, Amanda Towell-Barnard1, Khui Hung Lee2
1School of Nursing and Midwifery, Edith Cowan University, Perth, Australia.
Complementary therapies in clinical practice
|June 9, 2024
概括
参与者对针的经验表明,治疗前的信任和希望发生了变化,治疗期间的放松以及之后的心身影响. 实践者与参与者的关系也是关键. 这突出了针的重点.
科学领域:
- 综合医学是一个整体医学.
- 定性研究是指质量研究.
- 患者报告的结果
背景情况:
- 针是一种广泛使用的治疗方式.
- 参与者的经验对于理解针的有效性和应用至关重要.
- 缺乏对参与者体验的综合定性数据存在.
研究的目的:
- 探索和综合有关参与者的针经验的定性文献.
- 为患者在整个针治疗过程中的观点提供全面的概述.
主要方法:
- 进行了定性系统审查.
- 在AMED,MEDLINE,Scopus,Embase和Web of Science中进行了搜索.
- 数据使用Joanna Briggs Institute (JBI) 检查清单进行评估,并使用JBI QARI工具通过元聚合进行合成.
主要成果:
- 分析包括了28篇文章.
- 四个主要主题出现了:针前的信任和希望,针内放松,针后的身体和精神效应,以及从业者与参与者的关系.
- 参与者的经验在针治疗课程之前,期间和之后显著地演变.
结论:
- 参与者在针课前和之后的经验表明了显著的变化.
- 提高公众意识和促进针可以将其定位为症状管理的早期选择.
