评估机器人辅助激进囊切除与开放激进囊切除中伤口相关并发症的差异
Carson Taber1, Brennan Lee1, Robin Djang1
1Department of Urology, University of Oklahoma Health Sciences Center, Oklahoma City, OK.
Urology
|June 9, 2024
概括
与开放式激进囊切除术或机器人辅助的激进囊切除术与体外尿路转移相比,具有机器人辅助的激进囊切除术与体内尿路转移的激进囊切除术显著减少了手术部位并发症.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 手术瘤学手术瘤学
- 最少侵入性的手术
背景情况:
- 激进囊切除术是膀癌的标准治疗方法.
- 开放式激进囊切除术 (ORC) 和机器人辅助激进囊切除术 (RARC) 都可能导致显著的外科手术期间发病率,包括伤口并发症.
- 身体内尿路转移 (ICUD) 是一种在机器人手术期间在腹腔内进行的技术.
研究的目的:
- 为了比较RARC与ICUD,ORC和RARC与体外尿路转移 (ECUD) 之间的手术部位并发症率.
- 评估RARC与ICUD在减少激进囊切除术后并发症方面的安全性和有效性.
主要方法:
- 从2013-2021年对膀癌数据库的回顾性审查.
- 患者被分为三组:RARC与ICUD,ORC和RARC与ECUD.
- 手术部位并发症在术后30天和90天被评估.
主要成果:
- 总共分析了269名患者.
- 与ICUD配合的RARC在30天和90天显示出最低的并发症率 (0.8%).
- ORC的并发症率为25.4%,RARC与ECUD的并发症率为29.2% (所有比较均为P <.001).
结论:
- 与ICUD配合的RARC与ORC和ECUD配合的RARC相比,与明显较低的手术部位并发症率有关.
- 这种微创方法可能有助于减少并发症,特别是在高风险患者中.
- 与ICUD一起的RARC代表了激进囊切除的潜在更安全的替代方案.
