社交媒体参与的支持性护理出版物在瘤学

科学领域:

• 在瘤学瘤学.
• 癌症研究 癌症研究
• 医疗保健服务研究 医疗服务研究

背景情况:

• 癌症幸存者的数量正在增长,增加了对支持性护理研究的需求.
• 对于支持性和非支持性癌症护理研究之间的注意力和引用模式的差异,人们的理解有限.
• 评估研究参与对于理解癌症护理发现的影响和传播至关重要.

研究的目的:

• 为了比较支持性癌症护理与非支持性癌症护理中的高影响力研究的参与度.
• 分析这两个研究领域之间的社交媒体指标,引文和资金方面的差异.
• 确定在瘤学领域的研究可见性和支持方面的潜在差异.

主要方法:

• 2016-2023年顶级瘤学期刊的横截面综述.
• 研究被分为支持性护理干预和非支持性干预 (频率匹配的随机抽样).
• 收集了有关Altmetric得分,引文和资金来源的数据,然后在两组之间进行了比较.

主要成果:

• 整体Altmetric得分显示,支持性和非支持性癌症护理文章之间没有显著差异 (p=0.416).
• 非支持性癌症护理论文比支持性护理论文获得的引用数量显著多 (141比45.6;p<0.001).
• 非支持性癌症护理论文的比例较高是由制药公司资助的 (54.2%对15.3%;p<0.001).

结论:

• 社交媒体参与度 (Altmetric得分) 在高影响力期刊中的支持性和非支持性癌症护理研究中相当.
• 在支持性和非支持性癌症护理研究之间,引用数量和制药行业资金存在显著差异.
• 研究结果表明,需要探索影响支持性癌症护理研究可见性和资金的因素.