挑战教条:静脉注射与口服β-乳糖抗生素挑试验
Gustavo-Jorge Molina-Molina1, Manuel Gómez-Duque2, Xavier Vidal Guitart3,4
1Allergy Department, Hospital Universitari Bellvitge, Hospitalet de Llobregat, Spain.
The World Allergy Organization journal
|June 10, 2024
概括
针对β-乳酸 (BL) 过敏的药物诱导试验 (DPT) 通过口服 (OR-DPT) 或静脉注射 (IV-DPT) 途径是安全的. 虽然IV-DPT显示了更直接的反应,可能是由于患者的选择,但这两种方法都有效诊断BL过敏.
科学领域:
- 过敏和免疫学 过敏和免疫学
- 药理学 药理学是指药理学的学科.
- 临床医学 临床医学
背景情况:
- 药物诱导试验 (DPT) 是诊断β-乳酸 (BL) 过敏的黄金标准.
- 目前的指导方针有利于口服DPT (OR-DPT) 的安全性,为特定配方保留静脉注射DPT (IV-DPT).
研究的目的:
- 为了比较口服 (OR-DPT) 与静脉注射 (IV-DPT) 协议的安全性和耐受性,用于测试β-乳糖胺药物诱导.
- 评估BL DPT期间过敏反应的发生率和类型.
主要方法:
- 在2018年1月至2021年12月期间,对1036名因疑似BL过敏而接受OR-DPT或IV-DPT的成年患者进行了回顾性描述性研究.
- 对患者人口统计学,指数过敏反应的特征和DPT耐受性的审查.
主要成果:
- 在DPT期间的整体反应率很低 (3.6%),OR-DPT有16次反应 (3.6%) 和IV-DPT有21次 (3.5%).
- 在IV-DPT (16/21) 与OR-DPT (4/16) 相比,即时药物过敏反应 (DHR) 更频繁,可能是由于对IV-DPT选择高风险患者.
- 在IV-DPT和OR-DPT期间调整后的相对反应风险为1.13 (95%CI为0.57-2.22).
结论:
- 当正确执行时,OR-DPT和IV-DPT都是诊断β-乳酸过敏的安全有效程序.
- 在药物过敏评估中,IV-DPT可能是一个可行的选择,特别是当精确的管理至关重要时,尽管在特定的高风险患者中,立即反应的比率更高.
更多相关视频
07:48Intravenous Endotoxin Challenge in Healthy Humans: An Experimental Platform to Investigate and Modulate Systemic Inflammation
Published on: May 16, 2016
11.6K
16:56Sublingual Immunotherapy as an Alternative to Induce Protection Against Acute Respiratory Infections
Published on: August 30, 2014
16.9K
