在七年的时间里,对初级牙进行修复的表现
Linus A Pötter1, Marcus Vollmer2, Ruth M Santamaría1
1Department of Preventive and Pediatric Dentistry, University of Greifswald, Fleischmannstraße 42-44, Greifswald D-17475, Germany.
Journal of dentistry
|June 10, 2024
概括
在德国的牙医实践中,预制的金属皇冠的重新干预率明显低于初级牙的填充剂. 这项研究强调了皇冠的耐用性,表明需要重新考虑填充剂作为幼儿的主要治疗方法.
科学领域:
- 儿科牙科 儿科牙科
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
背景情况:
- 填充剂通常用于德国的初级虫病.
- 与填充物相关的高再干预率需要评估替代治疗方法.
- 预制的金属皇冠是主要牙的替代性修复选择.
研究的目的:
- 为了比较填充剂的重新干预率与初级牙中的预制金属冠.
- 分析儿童牙科中不同修复技术的临床有效性和耐用性.
- 为了为临床实践指南提供有关初级虫的最佳治疗的信息.
主要方法:
- 对于一次性牙修复手术 (2012-2022) 的费用代码进行了回顾性,纵向分析.
- 在7岁以下的儿童中,包括超过367,000个初级牙.
- 使用竞争风险回归和考克斯比例危险模型进行统计分析.
主要成果:
- 与单面填充相比,预制金属皇冠的重新干预率明显较低.
- 预制皇冠的成功率为80.6%,小失败率为4.4%,大失败率为16.3%.
- 复合材料填充显示出较低的成功率 (46.2%-52.6%) 和较高的轻微故障率 (27.0%-39.5%).
结论:
- 填充物是德国主要牙的主要选择,尽管再干预率更高.
- 预制的金属皇冠提供优越的耐用性,减少了对初级牙重新干预的需求.
- 关于使用预制金属冠子来最大限度地减少幼儿再干预的临床讨论是有必要的.


