对ISA推的四种不同的食氨基酸档案的评估 棕色层母:一个验证研究
Mehdi Toghyani1,2, Shemil Macelline1,2, Juliano C de Paula Dorigam3
1School of Life and Environmental Sciences, Faculty of Science, The University of Sydney, Camperdown 2006, NSW, Australia.
Animal nutrition (Zhongguo xu mu shou yi xue hui)
|June 11, 2024
概括
层母中基本氨基酸概况 (EAAP) 的线性断线模型导致了较低的蛋质量和更高的料转换比率 (FCR). 虽然可以降低料成本,但与其他模型相比,这些EAAP并没有优化性能.
科学领域:
- 动物营养 动物营养
- 禽畜科学 禽畜科学 禽畜科学
- 层层营养 层层营养
背景情况:
- 基本氨基酸概况 (EAAP) 对于优化层的性能至关重要.
- 之前的研究使用线性断线 (LBL) 和二次断线 (QBL) 模型建立了EAAP.
- 对高峰和高峰后生产阶段需要根据商业建议 (Evonik AMINOHen,育种人) 进行验证.
研究的目的:
- 根据LBL和QBL模型衍生的EAAP与ISA棕色层的商业标准进行验证.
- 评估不同EAAP对蛋产量,蛋质量,料摄入量,体重和料转换率 (FCR) 的影响.
主要方法:
- 一项养研究涉及224只ISA棕色层母,分配给单个子.
- 在两个生产阶段测试了四种不同EAAP的饮食:生产高峰期 (20-44周) 和生产高峰期后 (44-75周).
- 测量包括蛋生产率,蛋重量,蛋质量,料消耗,体重和FCR.
主要成果:
- 蛋生产率没有受到饮食的显著影响,在所有组中保持高水平.
- 养基于LBL的EAAP的鸟类产卵量较小,因此与其他饮食相比,蛋质量显著降低.
- 基于LBL的饮食在两个生产阶段都导致了最高的FCR,这表明料利用率较低.
结论:
- 所有经过测试的EAAP都在ISA棕色层中支持高于平均水平的蛋生产率.
- 基于LBL模型的EAAP可能会降低料成本,但不会优化蛋质量或FCR.
- QBL模型,AMINOHen和育种者建议似乎更适合最大限度地提高层性能.
更多相关视频
10:50Purification and Analytics of a Monoclonal Antibody from Chinese Hamster Ovary Cells Using an Automated Microbioreactor System
Published on: May 1, 2019
14.6K
06:38In Ovo Feeding of Commercial Broiler Eggs: An Accurate and Reproducible Method to Affect Muscle Development and Growth
Published on: September 20, 2021
2.4K
