和自杀的伪科学:重新分析一个误导性的元分析

科学领域:

• 精神病学是一个精神病学.
• 临床心理学 临床心理学
• 基于证据的医学基于证据的医学.

背景情况:

• 超分析是合成研究的强大工具,但通过操纵纳入标准容易受到偏见的影响.
• 最近的一项元分析质疑在减少自杀倾向方面的有效性,采用了需要批判性审查的具体标准.
• 以前的研究,包括较旧的随机临床试验,表明对自杀倾向有有益影响.

研究的目的:

• 批评最近的一项元分析,该分析得出结论,对自杀性无效.
• 用更具包容性和更少偏见的方法重新分析现有的文献.
• 为了证明在减少自杀结果方面的有效性.

主要方法:

• 批判性地评估了最近关于和自杀倾向的分析的纳入和排除标准.
• 重新进行了一项元分析,将以前排除的研究和所有报告的自杀事件纳入其中.
• 在原始和重新分析的元分析之间比较了效应大小和统计学意义.

主要成果:

• 原始元分析通过排除有益的旧试验和低报告安慰剂自杀事件而表现出偏见.
• 重新分析的数据,包括所有相关的研究和事件,表明对自杀倾向的统计显著降低 (RR = 0.25).
• 排除了零事件的研究,作为标准做法,进一步加强了的统计学显著益处 (95%CI 0.05,0.83).

结论:

• 声称对自杀性无效的说法是基于一个有缺陷和偏见的元分析.
• 一个全面而公正的元分析证实了在减少自杀结果方面的显著益处.
• 这项研究可以作为一个例子,说明方法选择如何导致伪科学结论.