自我报告的视觉困难和客观视觉障碍之间的一致性:国家健康和衰老趋势研究

科学领域:

• 眼科医生 眼科 眼科
• 老年学是一门学科.
• 公共卫生 公共卫生

背景情况:

• 自我报告的视力困难 (VD) 经常被用于对老年人的研究.
• 然而,它在预测客观视力障碍 (VI) 的准确性需要进行彻底的调查.
• 了解影响自我认知和客观措施之间的差异的因素对于准确的健康评估至关重要.

研究的目的:

• 评估老年人群中客观视力障碍 (VI) 的自我报告视力困难 (VD) 的预测性表现.
• 确定与报告的风险疾病与目标VI之间的不一致性相关的人口,社会经济和临床因素.

主要方法:

• 使用国家健康和衰老趋势研究 (2022) 的数据进行横截面分析.
• 客观视力障碍 (VI) 的定义是基于呈现双眼远视敏度,近视敏度和对比度敏感度.
• 采用接收器操作特征分析和多变量逻辑回归来评估VD的预测能力并确定不一致因素.

主要成果:

• 自我报告的视力障碍 (VD) 对客观视力障碍 (VI) 的预测能力有限 (AUC = 56.0).
• 在预测VI时观察到高特异性 (96.3%),但低灵敏性 (15.8%).
• 诸如女性性别,西班牙裔族裔,并发症和抑郁症状等因素与VI患者未报告VD有关. 相反,西班牙裔族裔和焦虑症状与报告没有目标VI的VD有关.

结论:

• 自我报告的视力障碍 (VD) 作为残疾的衡量标准,但作为客观视力障碍 (VI) 的直接预测因素具有有限的实用性.
• 在流行病学研究中使用VD作为VI的代理时,建议谨慎使用VD.
• 视觉障碍对于识别目前或未来视力障碍风险的个体可能仍然是有价值的.