一种多标准的方法来测试和评估在两个不同的气候下两个堆肥系统的效率
Majed Ibrahim Al-Sari'1, A K Haritash1
1Department of Environmental Engineering, Delhi Technological University, Delhi, India.
Journal of the Air & Waste Management Association (1995)
|June 14, 2024
概括
这项研究评估了巴勒斯坦和印度的两个城市固体废物堆肥系统. 这两种系统都有效地生产了堆肥,但生物参数表明需要改进病原体无活化,建议修改系统以提高生物安全性.
科学领域:
- 环境科学 环境科学
- 废物管理 废物管理
- 可持续工程 可持续工程
背景情况:
- 城市固体废物 (MSW) 的产生在全球范围内不断增加,这给环境带来了重大挑战.
- 垃圾填埋导致甲排放和泄漏,加剧了环境压力.
- 堆肥提供了一个可持续的解决方案来管理MSW的有机部分.
研究的目的:
- 为城市固体废物设计,测试和评估两个不同的静态堆肥系统.
- 在巴勒斯坦 (强制通风) 和印度 (自然通风) 的不同气候条件下比较系统性能.
- 根据物理化学和生物参数对既定标准进行堆肥质量的评估.
主要方法:
- 设计并实施了巴勒斯坦的强制通风堆肥系统和印度的自然通风系统.
- 进行了三次堆肥实验 (两次在巴勒斯坦,一次在印度),控制了操作参数.
- 监测和分析最终堆肥的物理化学 (例如,肥力,清洁性) 和生物参数.
主要成果:
- 这两种系统都表现出高效率,在31-43天内产生堆肥,平均体积减少60%.
- 物理化学分析通常符合巴勒斯坦标准机构 (PSI) 和印度肥料控制命令 (FCO) 的限制.
- 生物参数符合PSI标准,但不符合FCO标准,表明在外部堆肥层中病原体无活化不足.
结论:
- 强制通风系统适合巴勒斯坦的气候,而自然通风系统适合印度的气候.
- 建议对系统进行修改,例如加入转向选项,以改善病原体无活化和满足更严格的生物标准.
- 优化的堆肥过程可以在全球范围内复制,为可持续的城市固体废物管理做出贡献.


