对腰椎体位的视觉和直接评估进行比较
Daniel S Harvie1, Maureen McEvoy1, Grant R Tomkinson2
1Allied Health and Human Performance Unit, University of South Australia, Adelaide, Australia.
Journal of bodywork and movement therapies
|June 14, 2024
概括
腰部姿势的临床视觉评估显示适度的重复性,但临床医生之间只有轻微的一致性. 虽然大多数评分都很接近,但仅仅是姿势评估不应该决定腰部疼痛的治疗.
科学领域:
- 生物力学和肌肉骨健康
- 临床评估和诊断 临床评估和诊断
- 脊柱健康和康复 脊柱健康和康复
背景情况:
- 对姿势的临床评估对于指导腰部疼痛治疗至关重要.
- 视觉姿势评估的可靠性和有效性受到质疑.
- 这项研究调查了腰部主病视觉评估的一致性和一致性.
研究的目的:
- 评估视觉腰部主症评估的内部和间的可靠性.
- 确定视觉和直接 (定量) 姿势评估之间的一致性.
- 为临床实践提供有关在腰部疼痛管理中使用视觉姿势评估的信息.
主要方法:
- 十名理疗师从50名参与者的3D扫描中视觉分级腰部主病.
- 腰椎位角直接使用3D全身扫描仪测量.
- 科恩的卡帕和多序列相关性被用于可靠性和协议分析.
主要成果:
- 视觉评估的评价者内部可靠性是中度的 (κ=0.56).
- 评级机构之间的可靠性很小 (κ=0.13),尽管83%的评级都在一个等级内.
- 在视觉和直接评估之间发现了适度的一致性 (ps=-0.41).
结论:
- 视觉腰部姿势评估显示了适度的可重复性和与定量方法的一致性.
- 虽然评级者之间的一致性很低,但大多数视觉评级显示出临床一致性.
- 姿势评估应谨慎使用,而不是作为治疗决策的唯一依据.
更多相关视频
06:28Biomechanical Changes Related to Low Back Pain: An Innovative Tool for Movement Pattern Assessment and Treatment Evaluation in Rehabilitation
Published on: December 13, 2024
479
14:52Computerized Dynamic Posturography for Postural Control Assessment in Patients with Intermittent Claudication
Published on: December 11, 2013
11.5K
