灌-动技术与大周周病治疗之间的关联:一个随机对照试验
Mehmet Umutcan Doğan1, Banu Arıcıoğlu2, Taha Emre Köse1
1Faculty of Dentistry, Department of Endodontics, Recep Tayyip Erdoğan University, Rize, Turkey.
Clinical oral investigations
|June 15, 2024
概括
像激光激活灌 (LAI-SWEEPS) 和被动超声波灌 (PUI) 等先进的灌技术在单根管道中显示出比手动动态激活 (MDA) 略有更好的周周周病变愈合,但在12个月内差异没有统计学意义.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科放射学 牙科放射学
- 生物材料是一种生物材料.
背景情况:
- 周周病变通常需要根管治疗.
- 有效的消毒和治愈周周病变是关键的结果.
- 先进的灌技术旨在改善通道内清洁和减少周围病理.
研究的目的:
- 为了比较手动动态激活 (MDA),被动超声波灌 (PUI) 和激光激活灌 (LAI-SWEEPS) 在周围愈合的疗效.
- 为了评估在不同的灌方案后,周周病变体积的减少.
主要方法:
- 56名患有大型周周病变的患者随机分为MDA,PUI,SWEEPS或对照组.
- 在治疗前和治疗后12个月使用圆束计算断层扫描 (CBCT) 来测量损伤体积.
- 在3,6个月和9个月进行了临床和放射评估.
主要成果:
- 所有组都显示治疗后的平均病变体积显著减少 (p=0.001).
- 损伤体积减少的百分比为:LAI-SWEEPS (86.9%) >PUI (85.4%) >MDA (80.4%) >对照 (74.5%).
- 在灌组之间没有发现治愈的统计学上显著差异 (p>0.05).
结论:
- 在12个月后,先进的灌方法 (LAI-SWEEPS,PUI) 与单根运河的MDA相比,并没有显著改善周围的愈合.
- 虽然LAI-SWEEPS和PUI显示出更高的愈合百分比,但这些差异在统计学上并不显著.
- 在复杂的根管系统的多根牙中,结果可能会有所不同.
