是否可以将Cention-N与其他直接牙科修复材料进行比较? 在体外研究的系统审查与网络元分析的体外研究
Michelli Justen1, Débora Scheck1, Eliseu Aldrighi Münchow2
1Graduate Program in Dentistry, School of Dentistry, Federal University of Rio Grande Do Sul, Porto Alegre, RS, Brazil.
概括
Cention-N®的物理机械性能与树脂基复合材料相比,性能优于玻璃离子体水泥. 这项研究证实Cention-N®是永久性牙科修复的可行选择.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 恢复性牙科 恢复性牙科
- 生物材料是一种生物材料.
背景情况:
- 直接修复材料对于治疗腐烂或骨折的牙至关重要.
- Cention-N®是一种具有潜在优势的新材料.
- 需要与传统材料比较,例如树脂基复合材料 (RBC) 和玻璃离子体水泥 (GIC).
研究的目的:
- 系统地审查和比较Cention-N®与常见的直接修复材料的性能.
- 评估Cention-N®的物理,机械和生物特性.
主要方法:
- 按照PRISMA-NMA指南进行系统审查.
- 进行广泛的数据库搜索 (PubMed,Scopus,科学网等) 和灰色文学.
- 包括与其他材料比较Cention-N®的体外研究;使用RoBDEMAT评估偏差风险.
主要成果:
- 包括85项研究,79项进行了元分析,评估了各种材料特性.
- Cention-N®表现出与红细胞相似的物理机械特性,与GIC相比具有更高的性能.
- 玻璃离子体水泥 (GICs) 呈现出最高的化物释放率,尽管Cention-N®的Alkasite性质.
结论:
- 与传统的修复材料相比,Cention-N®具有足够的性能.
- 该材料适用于永久修复腐烂或骨折的牙.
- 进一步的研究可能将重点放在特定的特性上,例如化物在石材料中的释放.
