用临床决策分析对转移性结直肠癌的FOLFIRI基础第一线治疗方案的成本效益分析
Toshihiro Shida1, Yuki Ono, Yuka Kobayashi
1Dept. of Pharmacy, Yamagata University Hospital.
Gan to kagaku ryoho. Cancer & chemotherapy
|June 17, 2024
概括
对于KRAS野生型转移性结直肠癌,组合疗法如FOLFIRI加上贝瓦西祖马布,塞图西马布或帕尼图穆马布显示出卓越的疗效,但与单独使用FOLFIRI相比,它们的成本效益并不高.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 卫生经济学 卫生经济学
- 临床药理学 临床药理学
背景情况:
- 转移性结直肠癌 (mCRC) 具有KRAS野生型是一个重要的临床挑战.
- 标准的治疗方案包括黄, irinotcan 和 Leucovorin (FOLFIRI) 结合贝瓦西祖马布 (Bmab), cetuximab (Cmab) 或panitumumab (Pmab).
研究的目的:
- 确定KRAS野生型转移性结直肠癌的最佳治疗方案.
- 评估不同药物组合的临床和经济证据.
主要方法:
- 用一个带有月度周期的马尔科夫模型进行决策分析.
- 概率变量来源于随机对照试验.
- 包括药物和人员在内的直接医疗成本被计算并纳入模型.
主要成果:
- 仅FOLFIRI就导致了20.9个月的生存时间,为2,299,198日元.
- 组合疗法提供了更长的生存时间,但成本明显更高:Bmab (29.9个月,8,929,888日元),Cmab (27.8个月,11,811,849日元) 和Pmab (22.6个月,8,795,622日元).
- 增量成本效益比率从每月736,743日元到每月3,821,426日元不等,这表明每月的生存成本增加了大量的额外成本.
结论:
- 虽然组合疗法证明了对mCRC的卓越治疗疗效,但它们的成本效益不足.
- 从经济角度来看,FOLFIRI单独是一个优越的治疗选择,与评估的组合疗法相比.


