一个In Vitro研究来比较金属和陶支架的剪接强度,使用常规的酸蚀刻和自蚀刻原料

科学领域:

• 牙科材料科学 牙科材料科学
• ортодонтическая技术 ортодонтическая 技术 ортодонтическая 技术
• 生物材料是一种生物材料.

背景情况:

• ортодонтика支架解是一个关键的临床程序.
• 粘合系统在牙科支架的粘合强度中起着至关重要的作用.
• 评估不同的粘合剂方法对于优化临床结果至关重要.

研究的目的:

• 为了比较金属和陶正牙支架的剪接强度 (SBS).
• 评估传统的酸蚀刻/打印机与自蚀刻打印机 (SEP) 粘合系统的有效性.
• 为了确定通过不同的粘合方法实现的粘合强度的临床可接受性.

主要方法:

• 一个体外研究使用100切除的人类前.
• 支架 (金属和陶) 使用常规的酸蚀刻/打印机或SEP粘合剂系统进行粘合.
• 使用计算机化的Instron通用测试机器测量了剪接强度.

主要成果:

• 使用常规酸蚀刻/打印机粘合的金属和陶支架比与SEP.粘合的金属和陶支架显示出更高的SBS.
• 在SBS值的范围从7.95到12.24 MPa.
• 所有测试的子组都显示SBS值超过了临床上可接受的6-8MPa范围.

结论:

• 与SEP相比,传统的酸蚀刻/打印粘合系统为金属和陶正牙支架提供了优越的剪接强度.
• 在这项研究中获得的结合强度在临床上是可接受的,用于常规的正牙实践.
• 传统和SEP粘合剂系统都会产生临床上可接受的粘合强度,尽管传统方法优越.