在初级牙中评估两个不同的遮系统:一项比较研究
Alwaleed Abushanan1, Abdulfatah Alazmah1, Adel S Alqarni1
1Department of Preventive Dental Sciences, College of Dentistry, Prince Sattam Bin Abdulaziz University, Alkharj, Kingdom of Saudi Arabia.
Journal of pharmacy & bioallied sciences
|June 17, 2024
概括
纳维Tip注射器方法优于封闭母牙道,有效地减少空隙. 然而,Lentulo螺旋方法可以更好地控制堵塞长度.
科学领域:
- 牙科 牙科是指牙科的专业.
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 儿科牙科 儿科牙科
背景情况:
- 有效地堵塞母牙根通道对于保持空间和预防感染至关重要.
- 传统的堵塞方法在实现最佳的顶端密封和最小化空隙方面可能会带来挑战.
研究的目的:
- 为了比较lentulospiral方法的疗效与NaviTip注射器方法对母牙的闭塞.
- 为了评估两种封闭技术的放射质量,空隙存在和顶端密封.
主要方法:
- 准备了40颗初级牙,并将它们分成两组.
- 第1组:使用lentulospiral方法进行遮.
- 第二组:使用NaviTip注射器方法进行遮. 进行了放射性评估.
主要成果:
- 伦图洛斯皮拉尔方法导致60%的最佳填充率,30%的不足填充率和10%的过填充率.
- 伦图洛斯皮拉尔方法显示40%的空洞,而NaviTip方法显示只有15%的空洞.
- 通过NaviTip的方法,可以证明顶端密封质量优越.
结论:
- 纳维Tip注射器方法在减少空隙和在初级牙堵塞中实现更好的顶端密封方面更有效.
- 伦图洛螺旋法提供了更好的控制阻塞的长度.
- 这两种方法对于主要牙根管填充的特定方面都有明显的优势.
更多相关视频
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
359
07:26Systematic Assessment of Mammalian Skull Specimens for Dental and Temporomandibular Joint Pathology
Published on: August 22, 2022
1.4K
