在2个主要医疗中心使用相同的实验室方法的紧急出血面板周转时间的变化

科学领域:

• 临床化学 临床化学
• 实验室医学 实验室医学
• 血液学 血液学 血液学

背景情况:

• 快速凝血测试对于管理大量输血事件至关重要.
• 紧急出血面板 (EHP) 的开发是为了在20分钟内提供结果.
• 评估EPH和机构间变化的持续表现是很重要的.

研究的目的:

• 评估当前的实验室实践是否符合EHPs的20分钟以上的周转时间 (TAT) 目标.
• 为了确定两个主要医院机构之间的EHP TAT的差异.

主要方法:

• 对2021年2月2日至2022年7月17日期间订购的1137个EHP进行了回顾性分析.
• 订单到抽,抽到收,和实验室分析时间的比较.
• 分析来自两家医院不同服务配置的急诊室和手术室设置的TAT数据.

主要成果:

• 实验室TAT在第1站 (~14分钟) 与第2站 (~27分钟) 相比显著更快 (P < .01).
• 第1站点在所有标本中实现了<20分钟的TAT目标,而第2站点仅达到50%的目标.
• 确定的异常值包括1号地点的采集延迟和2号地点的样本处理延迟.

结论:

• 正如最初所描述的那样,EHP能够实现快速的周转时间.
• 实验室的位置,人员配置和处理工作流程显著影响EHP的性能.
• 优化这些因素对于各机构一致,快速的EHP结果至关重要.