在内镜透性垂体手术后细胞重建的多中心研究
Hawa M Ali1, Evelyn M Leland1, Emily Stickney1
1Department of Otorhinolaryngology-Head and Neck Surgery, Mayo Clinic, Rochester, Minnesota, USA.
International forum of allergy & rhinology
|June 17, 2024
概括
对垂体瘤的细胞重建技术显示了可比的有效性和发病率. 在手术期间,对于较大的瘤和显著的脑脊液 (CSF) 泄漏,更喜欢血管化的片.
科学领域:
- 神经外科 神经外科
- 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
- 内分泌学 在内分泌学.
背景情况:
- 细胞重建在对垂体瘤进行跨形手术后至关重要.
- 技术范围从没有重建到合成材料,自身移植和血管化的片.
- 将这些技术的疗效和发病率进行比较对于最佳的患者结果至关重要.
研究的目的:
- 为了比较不同细胞重建技术的疗效和术后发病率.
- 评估重建方法对患者结果和手术并发症的影响.
- 确定影响重建技术选择的因素.
主要方法:
- 对501名因下垂体瘤而接受内透手术的患者的回顾性图表审查 (2021年1月至2023年3月).
- 收集的数据包括人口统计,瘤特征,重建技术,手术后脑脊液 (CSF) 泄漏,以及中鼻结局测试 (SNOT-22) 成绩.
- 统计分析使用了费舍尔的精确测试,ANOVA和克鲁斯卡尔-瓦利斯测试来比较结果.
主要成果:
- 89%的患者进行了在线重建:49%的粘膜移植,35%的鼻腔片.
- 巨型瘤 (>3厘米) 和高流量CSF泄漏时,鼻腔片更常见.
- 粘膜移植与较短的操作时间 (183分 vs. 240分) 有关.
结论:
- 细胞重建技术表现出可比的有效性和发病率.
- 血管化板经常用于较大的瘤和显著的手术内CSF泄漏.
- 选择的技术可能会受到瘤大小和手术内发现的影响.
