将头部安装的智能手机视觉场分析仪与眼标准自动周边测量器进行比较:一项前性研究

科学领域:

• 眼科医生 眼科 眼科
• 医疗器械 医疗器械
• 视觉现场测试 视觉现场测试

背景情况:

• 标准自动周边测量 (SAP) 是视觉场测试在青光眼管理中的黄金标准.
• 头戴设备在成本和可访问性方面为视野评估提供了潜在的优势.
• 棕扫描器VF2000是一款FDA注册的头戴智能手机设备,用于视野分析.

研究的目的:

• 为了前性地比较PalmScan VF2000和标准自动化周边测试 (SAP) 之间的视觉现场测试结果.
• 为了评估新型头戴智能手机视野设备的诊断性能,与已确定的方法对比.

主要方法:

• 一项前性研究,将PalmScan VF2000与51名青光眼患者的汉弗里场分析仪SAP进行比较.
• 使用SAP平均偏差 (MD) 分类的玻璃眼严重程度.
• 使用t测试和Bland-Altman分析对全球参数 (MD,模式SD) 和象限特定的MD进行比较;使用ICCs评估可重复性.

主要成果:

• 棕扫描VF2000全球MD和模式SD与SAP的差异分别为+0.62±0.26 dB和-1.00±0.24 dB.
• 象限MD差异范围从-6.58到+11.43dB.
• 在格劳科马严重程度分类方面达成一致的比例为86.3%;在确定最严重视野缺陷象限方面达成一致的比例为66.7%.

结论:

• 棕Scan VF2000头戴设备可能无法完全复制青光眼患者的标准自动化周边测试 (SAP).
• 尽管在成本和可访问性方面有潜在的好处,但该设备复制SAP发现的能力需要进一步调查.
• 基于智能手机的周边测量的临床实用性需要仔细考虑与既有方法相比,其准确性和可靠性.