神经响应遥测测量测量与适配水平之间的相关性
Mihael Ries1, Iva Kelava2, Jakov Ajduk1
1Department of Otorhinolaryngology, Sisters of Charity University Hospital Center, Vinogradska Cesta 29, Zagreb, Croatia; School of Medicine, University of Zagreb, Šalata 3a, Zagreb, Croatia.
International journal of pediatric otorhinolaryngology
|June 17, 2024
概括
植入后12个月测量的唤起动作潜力 (ECAP) 值与耳植入物安装水平相对应最好. 位于耳中部区域的电极11显示了对值和舒适度的最强的预测.
科学领域:
- 听力学 听力学是指听力学.
- 神经外科 神经外科
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 神经响应遥测 (NRT) 评估了耳植入物功能和听觉神经响应.
- 之前的研究表明,NRT与主观适应水平 (T和C) 之间存在不一致的相关性.
- 确定适配级别的最具预测性的NRT测量仍然不清楚.
研究的目的:
- 为了确定哪种NRT测量最能预测耳植入物适配水平.
- 为了比较阻抗 (IMP),唤起的动作潜力 (ECAP) 值和幅度增长函数 (AGF) 斜率.
- 为了确定具有最强的NRT-to-fitting水平相关性的耳区域.
主要方法:
- 对31名带有耳植入物的儿童进行了回顾性研究.
- 在手术期间和手术后12个月记录的NRT测量 (IMP,ECAP值,AGF).
- 在手术后12个月评估的主观T和C水平.
主要成果:
- 12个月的ECAP值与所有测试电极的T和C水平有显著的相关性 (5, 11, 19).
- IMP与C水平相关,AGF显示与T水平相关的趋势,但并不总是显著的.
- 手术后12个月的NRT测量比手术期间更具预测性.
结论:
- 在预测T和C值方面,ECAP值优于AGF斜率和IMP.
- 术后晚期的NRT测量 (12个月) 可以更好地预测适应水平.
- 电极11 (中耳区域) 显示了最高的相关性,这表明这个区域是预测合适水平的关键.
更多相关视频
12:09Network Analysis of the Default Mode Network Using Functional Connectivity MRI in Temporal Lobe Epilepsy
Published on: August 5, 2014
18.0K
08:19Simultaneous Data Collection of fMRI and fNIRS Measurements Using a Whole-Head Optode Array and Short-Distance Channels
Published on: October 20, 2023
1.1K
