对减缓方法的分析:十年回顾
E Kouroukla1, T D Gooding1, H S Fonseca2
1United Kingdom Health Security Agency, Oxford, United Kingdom.
概括
活性减缓方法显著降低室内气水平,降低肺癌风险. 活和地板通风对于高度是最有效的,可以大幅减少.
科学领域:
- 环境健康 环境健康
- 建筑科学 建筑科学
- 公共卫生 公共卫生
背景情况:
- 在建筑物中暴露于气是肺癌的已知危险因素.
- 有效的缓解策略对于最大限度地减少与室内相关的健康风险至关重要.
- 以前的研究表明,积极的方法比被动的方法更有效.
研究的目的:
- 在大约2800个住房中分析各种降低方法的性能.
- 为了比较单个和组合的积极和被动减缓技术的效率.
- 确定最有效的方法来降低室内高度的子.
主要方法:
- 分析了2800个安装了减轻技术的住房数据 (2007-2017年).
- 估计单个和组合主动和被动方法的减少因子.
- 对不同室内初始度的子方法性能进行比较.
主要成果:
- 积极的方法实现了高达5.5 (单一) 和8.3 (组合) 的降低系数.
- 主动和主动地板下通风在水平> 1000 Bq m-3.3 时最有效.
- 被动地板通风在被动方法中表现最高 (降低系数为1.8).
结论:
- 积极的减方法对于将高室内度降低到行动水平以下是优越的.
- 建议采用特定的活性技术,如主动和主动地底通风,以显著减少.
- 调查结果应该为房屋所有者,承包商和意识倡议提供最新的指导.
