相关实验视频
Updated: Jun 23, 2025

Design and Construction of an Urban Runoff Research Facility
Published on: August 8, 2014
城市风暴水出口控制:比较传统和低影响发展最佳管理实践
Bowen Zhou1,2, Chris Parsons3, Philippe Van Cappellen1,2
1Ecohydrology Research Group, Department of Earth and Environmental Sciences, University of Waterloo, Waterloo N2L 3G1, Ontario, Canada.
与传统的最佳管理实践 (BMP) 相比,低影响开发 (LID) 系统可能会增加雨水下水中的出口. 这一发现表明,要仔细考虑BMP选择,以减轻淡水缩的风险.
科学领域:
- 环境工程 环境工程
- 水质管理水质管理
- 生态系统健康 生态系统健康
背景情况:
- 雨水最佳管理实践 (BMP) 对于管理城市 (P) 出口至关重要.
- 传统的BMP (池,湿地,盆地) 和低影响发展 (LID) 系统 (生物保留,swales,条纹) 是常用的.
- 了解这些系统的比较P控制性能对于有效的水质管理至关重要.
研究的目的:
- 为了比较传统雨水BMP和LID系统的 (P) 控制性能.
- 为了评估不同BMP类别的总P (TP) 和可溶性反应性P (SRP) 的减少或丰富系数.
- 评估气候和流域特征对BMP P控制有效性的影响.
主要方法:
- 利用了来自国际风暴水最佳管理实践 (BMP) 数据库的数据.
- 训练有素的机器学习 (ML) 模型用于预测各种BMP的P度和负载因子.
- 传统BMP和LID系统之间的P控制性能比较.
主要成果:
- 与传统的BMP相比,LID系统通常在雨水外流中丰富了总P (TP) 和溶性反应性P (SRP) 度.
- 在LID系统中,P排水负载控制较差.
- 由LIDs控制SRP度对气候 (较干燥的气候显示缩) 和流域特征 (低流入SRP,高无透覆盖) 是敏感的.
结论:
- 雨水BMPs并没有普遍减少城市P的出口.
- 优先考虑LID而不是传统的BMP可能会无意中增加TP和SRP对淡水体的出口.
- 这种增加的P出口可能会加剧接收水域的环氧化风险.
更多相关视频
08:49Vegetated Treatment Systems for Removing Contaminants Associated with Surface Water Toxicity in Agriculture and Urban Runoff
Published on: May 15, 2017
06:26Capturing Flow-weighted Water and Suspended Particulates from Agricultural Canals During Drainage Events
Published on: November 7, 2017
相关概念视频
Conservation of Mass in Moving, Nondeforming Control Volume
In the context of a detention basin, the conservation of mass states that the total mass of water entering the basin must equal the mass leaving the basin plus any accumulation of...
Design Example: Analyzing Capacity Contours for Flood Risk Assessment
The Phosphorus Cycle