相关实验视频
Updated: Jun 23, 2025

09:44
Neuro-rehabilitation Approach for Sudden Sensorineural Hearing Loss
Published on: January 25, 2016
19.2K
个人声音放大产品与单边听力损失的助听器的比较有效性:一个潜在的随机交叉试验
Min Su Kim1, Kwan Ho Kim1, Goun Choe2
1Department of Otolaryngology-Head and Neck Surgery, Chungnam National University College of Medicine, Daejeon, Korea.
Journal of Korean medical science
|June 18, 2024
概括
个人声音放大产品 (PSAP) 为单方面听力损失提供了一些听力改善,但助听器 (HA) 更有效. PSAP可以作为听力康复的可访问的初始选择.
科学领域:
- 听力学 听力学是指听力学.
- 听力科学 听力科学
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 单边听力损失带来了独特的听力学挑战.
- 对比个人声音放大产品 (PSAP) 和助听器 (HA) 对于听力康复策略至关重要.
研究的目的:
- 为了比较个人声音放大产品 (PSAP) 与中度至中度严重单边听力损失的患者的助听器 (HA) 的听力结果.
主要方法:
- 有39名参与者的前性随机交叉研究.
- 基本/高级HA和基本/高端PSAP在8周的时间内进行的比较.
- 评估包括听力测量,词识别,在噪音中的语音感知和主观问卷.
主要成果:
- 助听器在所有频率上显示出显著更高的功能收益.
- 这两种设备都提高了词识别分数,助听器显示优势.
- 与PSAP相比,助听器在安静和噪音的情况下产生了更好的语音识别.
结论:
- 助听器对中度至中度严重的单边听力损失比PSAP更有效.
- PSAP提供了一个潜在的可访问和负担得起的听力康复第一线干预措施.
- 对于那些无法使用常规助听器的人来说,PSAP可能特别有益.

