相关实验视频
Updated: May 4, 2026
08:49
External Cephalic Version: Is it an Effective and Safe Procedure?
Published on: June 6, 2020
14.5K
在怀孕第二个三个月内出现缩或可见膜的情况下,预期的管理与 cerclage:怀孕24周的门是否至关重要?
Emre Köle1, Bertan Akar2, Yasemin Doğan3
1Department of Obstetrics and Gynecology, Alanya Alaaddin Keykubat University School of Medicine, Antalya, Türkiye.
Journal of perinatal medicine
|June 18, 2024
概括
与没有 cerclage 相比,宫 cerclage 显著改善了怀孕持续时间和带婴儿回家的速度,对于那些有可见或脱落的胎儿膜的妇女来说. 这种干预增加了带回家婴儿的比率,没有对母亲的不良结果.
科学领域:
- 孕产妇和胎儿的医学
- 产科 产科 产科 产科 产科
- 周围生理学 周围生理学
背景情况:
- 在怀孕期间可见的或脱落的胎儿膜对怀孕持续时间和新生儿后果构成重大风险.
- 这种情况的管理策略包括宫圈或预期管理与自发后续.
研究的目的:
- 为了比较宫 cerclage 与自发后续策略在管理可见或缩的胎儿膜的疗效.
- 评估对怀孕持续时间和新生儿后果的影响.
主要方法:
- 一项回顾性队列研究于2017年至2022年在一个三级护理中心进行.
- 患者被分为两组:那些接受了宫 cerclage (18-27+6周妊娠) 和那些管理没有 cerclage.
- 总共审查了106个案例,其中76个在 cerclage 组,21个在没有 cerclage 组.
主要成果:
- 怀孕年龄在分娩时是显着更高的环组 (30周) 与没有环组 (25周) 相比 (p=0.004).
- 怀孕延长时间显著更长,有 cerclage (28天) 与没有 cerclage (9天) (p<0.001).
- 带回家婴儿的比率在 cerclage 组 (76.3%) 与没有 cerclage 组 (38%) 相比显著更高.
结论:
- 在怀孕18至27周+6周之间施加的宫围,有效地增加了可见或缩的胎儿膜的妇女的带回家婴儿率.
- 该程序并没有导致增加的母亲不良后果与没有cerclage组相比.
