高收入国家的粮食不安全查,工具的有效性和实施:全面审查
Sabine Baker1,2, Danielle Gallegos1,2, Megan A Rebuli3
1Centre for Childhood Nutrition Research, Faculty of Health, Queensland University of Technology, South Brisbane, QLD 4101, Australia.
本综述综合了家庭粮食不安全查工具和实施策略的证据. 饥饿生命体征是最有效的工具,但由于各种障碍,查率仍然很低.
科学领域:
- 公共卫生 公共卫生
- 营养科学 营养科学
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
背景情况:
- 家庭粮食不安全在整个生活中构成重大风险.
- 建议进行常规查,特别是在医疗保健中,但缺乏标准化指南来选择工具和实施非耻辱化措施.
- 综合了选工具心理测量,实施和用户体验的证据.
研究的目的:
- 对家庭食品不安全选工具的证据进行范围审查.
- 检查工具心理测量,在各种环境中实施,以及查的经验.
- 确定优化选和披露的实际策略.
主要方法:
- 使用四个电子数据库进行了范围审查.
- 包括1990年至2023年6月以英语出版的研究.
- 分析了58篇论文,重点是工具开发,验证,实施和感知.
主要成果:
- 两项饥饿生命体征是最常用的和经过验证的工具.
- 大多数研究来自美国,重点关注医疗保健机构,对土著人口的数据有限.
- 尽管参与者的不适程度很低,但观察到的查率很低;在多个层面上确定了障碍和促进者.
结论:
- 实用策略可以优化粮食不安全选和披露.
- 在设置,系统,提供者和接收者层面解决障碍对于提高查率至关重要.
- 需要在代表性不足的环境中对查进行进一步的研究,特别是对于土著社区.
更多相关视频
05:35Author Spotlight: Developing a Point-of-Care Hemoglobin Estimation Method for Anemia Management
Published on: January 19, 2024
03:35Determining Gender-Based Differences in Retinal and Choroidal Thickness in Underweight Individuals via Swept-Source Optical Coherence Tomography
Published on: December 1, 2023
相关概念视频
Quality Assurance
Microorganisms in Agriculture and Food industry
Sources of Food Contamination
Good Manufacturing Practices
Hazard Analysis and Critical Control Points (HACCP)
Investigation of Disease Outbreaks
