使用生理标记来评估神经肌肉电刺激期间的舒适度,在虚拟指导环境中诱导肌肉收缩:试点研究一条通向打击ICU获得的弱点的道路
Ahmad Abou-Hamde1, Lauren Philippi1, Eric Jones1
1Department of Physical Therapy, Faculty of Medicine, University of Toronto, Toronto, ON M5G 1V7, Canada.
Sensors (Basel, Switzerland)
|June 19, 2024
概括
这项研究发现,前肌肉的虚拟指导神经肌肉电刺激 (NMES) 会导致运动点的疼痛评级更高. 对于未来的肌肉活动测量,建议使用非电气方法.
科学领域:
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 生物医学工程 生物医学工程
- 临床测量 临床测量
背景情况:
- 神经肌肉电刺激 (NMES) 是一种用于诱导肌肉收缩的治疗方式.
- 虚拟指导提供了一种潜在的方法,可以远程提供康复方案.
- 评估疼痛和肌肉收缩质量对于优化NMES参数至关重要.
研究的目的:
- 评估一个虚拟指导的NMES协议的可行性,用于前 (TA) 肌肉.
- 为了比较心率 (HR),数值疼痛评分尺度 (NPRS) 和收缩质量 (QoC) 在TA运动点上和关闭.
- 在NMES期间探索心率变化 (HRV) 和NPRS之间的关系.
主要方法:
- 一项涉及12名健康成年人的横截面研究.
- 三次NMES试验在TA电机点上和关闭时进行.
- 收集的数据包括HR,NPRS,QoC和HRV.
主要成果:
- 在启动和关闭电机点条件 (p > 0.05) 之间没有发现HRV的显著差异.
- 在发动机点OFF时,NPRS显著更高 (p < 0.05).
- 电机点配置之间 QoC 有显著差异 (p < 0.05).
- 没有观察到NPRS和HRV之间的相关性 (p > 0.05,r = -0.129).
结论:
- 虚拟引导的NMES是可行的,NPRS和QoC可以远程管理.
- 较高的运动点疼痛评级表明,通过准运动点,可以提高舒适度.
- 建议在未来的研究中使用非电气方法来评估肌肉活动.
- 在重症监护室 (ICU) 实施之前,需要对HRV和NPRS进行进一步的虚拟探索.


