在ACDF之后,零形状植入体系统与新型板状系统相比,用于比较形平衡参数和临床疗效分析

科学领域:

• 脊柱外科手术 脊柱外科手术
• 整形外科的植入物.
• 宫脊椎疾病 宫脊椎疾病

背景情况:

• 前椎间盘切除和融合 (ACDF) 通常使用零形状 (Zero-P) 植入物和常规板块用于宫脊椎病治疗.
• 在ACDF中比较Zero-P与新常规板 (ZEVO,Skyline) 的功效和对sagittal参数的影响对于患者管理至关重要.

研究的目的:

• 为了比较Zero-P和新型常规板块 (ZEVO,Skyline) 对ACDF患者的宫斜视图像参数的影响.
• 分析与两种植入物类型相关的临床疗效和患者康复情况.

主要方法:

• 对119名接受ACDF的宫脊椎病患者进行了回顾性研究.
• 零-P (n=63) 和新型常规板块 (n=56,ZEVO/Skyline) 的比较.
• 评估宫斜腰对齐,日本整形医学协会 (JOA),部残疾指数 (NDI) 和视觉模拟尺度 (VAS) 在手术前,手术后以及2年随访后的得分.

主要成果:

• 这两种植入物类型都显著改善了角参数 (科布角,SSA,ASDH) 和临床分数 (JOA,NDI,VAS).
• 零-P组显示显着较低的立即手术后失足症 (0%对比7.14%).
• 与Zero-P相比,新型常规板块在C0-C2科布角度和SSA中显示出更大的校正.

结论:

• 在ACDF中,Zero-P和新型常规板都是有效的,用于改善斜腰对齐和临床结果.
• 新型常规板提供优异的斜曲率校正,而Zero-P植入物减少了手术后食症的发生率.
• 在2年后,邻近的脊髓溶解症并发症没有显著差异.