轮班工人和非轮班工人的身体活动和久坐行为的生态瞬间评估:验证研究

科学领域:

• 职业健康 职业健康 职业健康
• 行为科学 行为科学
• 生物医学工程 生物医学工程

背景情况:

• 轮班工作与各种健康问题有关,需要准确测量身体活动和久坐时间.
• 生态瞬间评估 (EMA) 为实时收集行为数据提供了一个有希望的方法.
• 将EMA与加速计等客观测量标准进行验证,对于其在职业环境中的可靠应用至关重要.

研究的目的:

• 为了评估EMA报告的身体活动和静坐时间与加速度计数据的标准有效性.
• 为了比较EMA在轮班工人与非轮班工人的有效性.

主要方法:

• 102名澳大利亚工人 (轮班和非轮班) 参与.
• 参与者戴着加速度计,每天5次通过移动应用程序响应EMA提示.
• 根据轮班工人的时间表,EMA提示是针对轮班工人量身定制的;对非轮班工人进行标准化.
• 通过将EMA报告与加速计衍生的活动计数和步骤相关联来评估标准的有效性.

主要成果:

• 与其他报告的活动相比,EMA报告的体力活动显示加速仪每分钟计数 (CPM) 和步数显著增加.
• 报告的坐时间与较低的加速度计计数和步数相关.
• 欧洲药物管理局报告的体力活动和久坐时间与加速计衍生的数据有显著的关联.

结论:

• 当加速度计证实时,EMA是评估轮班工人体力活动和静坐时间的有效工具.
• 结合加速度计,EMA可以提供丰富的背景数据关于职业环境中与运动相关的行为.
• 这种方法支持在不同的工作环境中更好地理解和管理健康行为.