沉积物生物可利用方法的比较,以评估金属化物对河流生态系统的潜在风险
R Álvarez1, M Izquierdo2, H Serrano2
1Dep. Explotación y prospección de minas. University of Oviedo, Spain.
Ecotoxicology and environmental safety
|June 20, 2024
概括
矿业影响的河流沉积物显示出高水平的,和铜. 使用DGT样本进行的生物可用性评估显示,金属转移率各不相同,酸提取低估了和铜的可用性.
科学领域:
- 环境科学 环境科学
- 地质化学 地质化学
- 生态毒理学 生态毒理学
背景情况:
- 西北西班牙Caudal河流域的河流沉积物受到历史 (Hg) 和铜 (Cu) 开采的严重污染.
- 沉积物质量是生态系统健康的关键因素,需要评估金属的生物可用性.
研究的目的:
- 评估受传统采矿活动影响的河流沉积物的环境质量.
- 为了比较孔水,DGT样品和酸提取物中的总金属含量和生物可用分数.
- 了解 (As),Hg和Cu从孔水到被动样本的转移动态.
主要方法:
- 在河流沉积物中分析总金属含量.
- 使用孔水分析,被动DGT (薄膜中的分散梯度) 样本和酸提取来测量生物可用As,Hg和Cu.
- 结果与美国环保署和加拿大环境部长理事会的参考值进行比较.
主要成果:
- 沉积物中含有高度的 (高达1080毫克/公斤), (高达80毫克/公斤) 和 (高达54毫克/公斤),超过了环境指南.
- 在DGT和孔水中观察到As和Cu之间存在强烈的相关性,这表明在低度下存在显著的转移 (As>75%,Cu>47%).
- 与DGT相比,Hg转移到DGT是可以忽略不计的,酸提取低估了与DGT相比As和Cu的生物可用分量.
结论:
- 传统的采矿已经导致Caudal河沉积物中的As,Hg和Cu污染严重.
- DGT样本提供了比传统的酸提取更准确的As和Cu生物可用性评估.
- 金属的生物可用性和转移有很大差异,这凸显了污染的河流系统中需要细致的风险评估的需要.
