不同的百叶状尺度规范化技术:混合PET/MRI和独立获得的MRI之间的比较
Ryo Yamakuni1, Takenobu Murakami2, Naoyuki Ukon3
1Department of Radiology and Nuclear Medicine, School of Medicine, Fukushima Medical University, 1 Hikariga-oka, Fukushima, 960-1295, Japan. yamakuni@fmu.ac.jp.
Annals of nuclear medicine
|June 20, 2024
概括
来自粉样β (Aβ) PET成像的百叶状体 (CL) 尺度显示出几乎相同的结果,无论是使用来自PET/MRI的同时获得的T1加权成像 (T1WI) 还是单独的PET/CT扫描. 这些发现证实,这两种规范化方法在临床研究中产生了可比的CL值.
科学领域:
- 神经成像是一种神经成像.
- 放射化学 放射化学是指辐射化学.
- 生物标记分析 生物标记分析
背景情况:
- 百叶状体 (CL) 尺度对于粉状体β (Aβ) 定子发射断层扫描 (PET) 成像的半定量分析至关重要.
- 临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床临床
- 有两种T1WI获取方法:同时 (PET/MRI) 和单独 (PET+MRI).
研究的目的:
- 为了研究从粉样β (Aβ) PET成像中得出的粉样β (CL) 值的相关性和差异.
- 为了比较使用T1加权成像 (T1WI) 从同时PET/MRI获得的CL值与单独的PET+MRI获取值进行正常化.
主要方法:
- 分析了49名在3年内接受Aβ PET/MRI (使用C-PiB或F-FMM) 和额外的MRI T1WI的患者.
- 通过同时使用PET/MRI和单独使用PET+MRI方法实现PET图像的规范化.
- 使用标准模板计算SUVR,并为每个标记器推导出CL值.
主要成果:
- 在PET/MRI和PET+MRI方法之间观察到强烈的线性相关性 (R2>0.99),无论是追踪剂还是采集类型.
- 威尔科克森的签名级别测试显示,CL值整体没有显著差异 (p > 0.05),尽管在特定的获取参数上注意到了一些差异.
- 布兰德-阿尔特曼分析表明这两种规范化方法之间的偏差最小.
结论:
- 使用PET/MRI和PET+MRI方法进行解剖学标准化,可以获得几乎相同的百叶状体 (CL) 值.
- 来自PET/MRI或PET+MRI规范化的CL值在临床研究应用中是一致的和可比的.
