评估社会需求干预中因果推理的强度,复杂性和潜力:对范围审查的审查
Meera Viswanathan1, Sara M Kennedy1, Nila Sathe1
1RTI International, Research Triangle Park, North Carolina.
医疗保健中的社会需求干预是复杂而密集的. 随机临床试验 (RCT) 经常评估整体有效性,但很少孤立特定干预组件的影响.
科学领域:
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
- 健康的社会决定因素
- 临床试验设计 临床试验设计
背景情况:
- 医疗机构越来越多地实施社会需求干预措施 (SNI),以改善健康和公平.
- 关于这些多方面的SNI扩展的证据有限.
- 国家统计局解决了诸如低收入和住房不稳定等关键需求.
研究的目的:
- 在随机临床试验 (RCT) 中分析SNI的强度和复杂性.
- 评估RCT设计是否可以测量特定SNI组件的因果关系.
- 为未来的研究提供NNI的有效性和可扩展性的信息.
主要方法:
- 1995-2023年出版的美国SNI的RCT的范围审查.
- 评估干预强度 (例如,接触频率,持续时间,家庭访问).
- 评估干预的复杂性 (例如,解决多种需求,专门的员工,量身定制的组件).
- 对RCT设计进行分析,以对干预组件的因果推断.
主要成果:
- 包括77个RCT (135,690名参与者) 在内.
- 大多数RCT (88%) 报告了高强度特征.
- 所有RCT都报告了高度复杂的特征.
- RCT通常允许对整体有效性进行因果推断,而不是特定组件.
结论:
- 国家统一计划的特点是高强度和复杂性.
- 目前的RCT通常评估整体干预影响,而不是特定组件的影响.
- 未来的研究应该使用混合设计和标准化报告来评估SNI的ROI.
更多相关视频
08:24The Joint Effect of Social Comparison and Social Distance on Evaluation of Intertemporal Choice Outcomes in Event-related Potential Studies
Published on: August 25, 2023
09:40Measuring Neural and Behavioral Activity During Ongoing Computerized Social Interactions: An Examination of Event-Related Brain Potentials
Published on: November 15, 2014
相关概念视频
Nursing Interventions II: Selecting and Classifying the Nursing Interventions
Causality in Epidemiology
Strategies for Assessing and Addressing Confounding
Confounding can be addressed at both the design phase of a study and through analytical methods after data...
Community Based Intervention
Foundations of Community Mental Health Programs
Central to the success of community-based interventions is the...
Criteria for Causality: Bradford Hill Criteria - II
Statistical Significance
