结尾镜和机器人甲状腺切除术之间的学习曲线和相关术后指标的比较:系统性审查和元分析
Jian-Peng Wang1,2, Da-Peng Li3, Yu-Chen Liu1
1Department of Otolaryngology, Head and Neck Surgery, The First Affiliated Hospital of Anhui Medical University, Hefei.
International journal of surgery (London, England)
|June 21, 2024
概括
机器人甲状腺切除术 (RT) 与内镜甲状腺切除术 (ET) 相比,表现出更短的学习曲线 (LC) 和更好的结果. 手术经验显著提高了这两种手术的结果,RT显示出LC后的更好的表现.
科学领域:
- 最少侵入性的手术
- 外科教育的外科教育
- 甲状腺手术 甲状腺手术
背景情况:
- 内镜甲状腺切除术 (ET) 和机器人甲状腺切除术 (RT) 提供了可比的外科手术结果.
- 学习曲线 (LC) 对这些结果的影响需要进一步研究.
研究的目的:
- 为了比较ET和RT之间的学习曲线 (LC) 对外科手术后期结果的影响.
- 为了确定影响两种程序的LC的因素.
主要方法:
- 一个系统的对33项发表到2024年2月的研究进行元分析.
- 搜索了PubMed,EMBASE,科学网和科克兰图书馆.
- 使用随机效应模型和Poisson回归来分析达到稳定的LC所需的手术数量 (NLC).
主要成果:
- 机器人甲状腺切除术 (RT) 与内镜甲状腺切除术 (ET) 相比,需要更少的手术才能达到稳定的学习曲线 (LC).
- 后LC,RT显示改善的结果,包括更少的手术内出血和更精细的淋巴结切除.
- 特定的外科手术方法和分析方法对ET和RT的NLC产生影响.
结论:
- 手术经验显著改善了ET和RT的结果.
- 机器人甲状腺切除术 (RT) 在实现学习曲线 (LC) 后,提供了卓越的外科外科结果.
- 诸如研究群体,手术方法和分析方法等因素会影响学习曲线 (LC).
