两种不同的大动脉环大小测量软件程序在接受过导管大动脉置换的患者中的可用性和准确性
Johannes Spanke1, Jonathan Nübel2, Frank Hölschermann2
1Department of Cardiology, Heart Centre Brandenburg Bernau & Faculty of Health Sciences Brandenburg, Brandenburg Medical School (MHB) Theodor Fontane, Ladeburger Straße 17, Bernau bei Berlin, 16321, Germany. spanke.j@posteo.de.
Journal of cardiovascular imaging
|June 21, 2024
概括
与3mensio结构心脏相比,Valve Assist 2在跨导管大动脉置换 (TAVR) 的假肢选择中表现出更好的可用性和准确性,特别是在新用户中. 这一发现有助于优化TAVR计划软件的选择.
科学领域:
- 心血管外科心血管外科
- 医疗成像软件 医疗成像软件
- 假肢设备 假肢设备
背景情况:
- 半自动化软件对于在跨导管大动脉更换 (TAVR) 之前的计划和假肢选择至关重要.
- 对于没有经验的用户来说,TAVR计划软件的可用性和准确性存在有限的数据.
- 这项研究比较了Valve Assist 2和3mensio结构心脏软件.
研究的目的:
- 评估和比较门辅助2和3mensio结构心脏软件的可用性.
- 用这些软件程序在没有程序经验的用户中评估假肢尺寸选择的准确性.
- 为选择最佳的TAVR规划软件提供数据驱动的见解.
主要方法:
- 招募了31名参与者,包括22名初学者和9名专家.
- 初学者在训练后使用门辅助2或结构性心脏对3例患者进行测量,测量是在两天进行的.
- 用户可用性使用系统可用性量表 (SUS) 和ISONORM 9241/110-S问卷进行了评估;门尺寸选择准确性与专家建议进行了比较.
主要成果:
- 与结构心脏 (p < 0.001) 相比,门辅助 2 的可用性得分明显更高 (SUS: 78.75 与 65.00 相比; ISONORM: 1.05 与 0.05).
- 在选择正确的门尺寸的准确性保持了更稳定的随着时间的推移与门辅助2 (72.73%69.70%) 比结构心脏 (93.94%40%) (p < 0.001).
- 门辅助2在无经验用户的可用性和准确性方面表现出卓越的性能.
结论:
- 与3mensio结构心脏相比,门辅助2为没有程序经验的用户提供了显著更好的可用性.
- 调查结果表明,Valve Assist 2可能是TAVR规划的更有效工具,特别是对于软件新用户来说.
- 这项研究为选择TAVR计划软件的医疗保健专业人员提供了有价值的比较数据.
关键词:
心脏成像技术的心脏成像技术.多切片计算机断层扫描 (Multislice computed tomography) 是一种计算机断层扫描.软件 软件 软件 软件 软件通过导管更换大动脉门.可用性测试可用性测试更多相关视频
06:59Improved Registration of 3D CT Angiography with X-ray Fluoroscopy for Image Fusion During Transcatheter Aortic Valve Implantation
Published on: June 3, 2018
10.6K
09:57Four-Dimensional Computed Tomography-Guided Valve Sizing for Transcatheter Pulmonary Valve Replacement
Published on: January 20, 2022
2.6K
