外科患者肩部手术的外科设置对军事人口早期术后并发症的影响
Jordan G Tropf1, Benjamin W Hoyt2, Sarah Y Nelson1
1Department of Surgery, Uniformed Services University-Walter Reed National Military Medical Center, Bethesda, MD, USA.
Journal of shoulder and elbow surgery
|June 22, 2024
概括
门诊外科中心 (ASC) 为肩部手术提供安全和有效的替代方案,而不是医院门诊部门 (HOPD). 这些发现支持ASC的使用,以节省成本并改善患者的治疗结果.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
背景情况:
- 越来越多的外科手术从医院门诊部门 (HOPD) 转移到门诊手术中心 (ASC).
- 有限的数据存在于HOPDs和ASCs之间的早期术后并发症和资源利用的比较.
- 由于缺乏比较数据,可能导致成本增加或结果不理想.
研究的目的:
- 为了比较90天的不良结果和在HOPD和ASC进行的肩部手术 (不包括关节修复手术) 的急诊室访问.
- 为了调查两个外科设置之间的护理利用和并发症的差异.
- 假设:HOPD和ASC设置之间的结果没有显著差异.
主要方法:
- 对2015年至2020年期间进行的1748次选项肩部手术进行了回顾性分析.
- 患者被分为两个群体:ASC和HOPD.
- 评估手术复杂性,手术时间,医疗风险,急诊室访问,意外入院和手术后90天内的并发症.
主要成果:
- 在ASC和HOPD队列之间,在90天的术后急诊室访问中没有显著差异.
- 在HOPD组中观察到90天内意外入院病例的轻微增加,主要用于疼痛管理或观察.
- 在ASC (105分钟) 与HOPD (119分钟) 相比,外科手术时间显著缩短,病例复杂性没有差异.
结论:
- 门诊外科中心 (ASC) 为肩部手术提供安全有效的环境.
- ASCs显示出节省成本,提高效率和提高患者满意度的潜力.
- 这些发现支持为选定的患者利用ASC,可能减少在手术和术后阶段的资源利用.


