休斯腹关闭技术与紧急中线腹腔切除术中的连续关闭:一项随机对照研究
Kishor Murthy1, Sushanto Neogi1, Sarmista Roy1
1Department of Surgery, Maulana Azad Medical College, New Delhi, IND.
Cureus
|June 24, 2024
概括
休斯腹部关闭技术显示,与紧急腹腔切除术中的连续关闭相比,腹部爆裂率较低的趋势. 虽然没有统计学意义,但休斯技术的学习速度更快,并与更少的并发症有关.
科学领域:
- 手术创新 在外科创新.
- 腹部外科手术 腹部外科手术
- 伤口管理 伤口管理
背景情况:
- 腹部伤口脱光是一种关键的术后并发症,影响患者的治疗结果.
- 对中线垂直腹部伤口的最佳关闭技术进行了讨论.
- 确定最安全的腹部关闭方法对于外科实践至关重要.
研究的目的:
- 为了比较休斯腹部关闭技术和连续腹部关闭之间的腹部破裂风险.
- 评估术后结果,包括手术部位感染和住院时间.
- 评估休斯技术的学习曲线和时间效率.
主要方法:
- 一个随机临床试验,比较休斯修复 (A组,12名患者) 和持续关闭 (B组,17名患者) 紧急中线腹腔切除术.
- 收集的数据包括患者人口统计数据,直肠关闭时间,伤口脱,手术部位感染 (SSI) 和住院.
- 患者被随机分配,使用计算机生成的数字.
主要成果:
- 25%的休斯组和41.1%的连续关闭组 (p=0.367) 发生了腹部破裂.
- 休斯技术的学习曲线更快 (22分钟),相比连续关闭 (32分钟).
- 虽然没有统计学意义,但休斯技术显示腹部爆发的发生率较低,腹部爆发,SSI和呼吸道并发症之间的关联较少.
结论:
- 在休斯和连续关闭技术之间,没有发现突破腹部或关闭时间的显著差异.
- 休斯技术的学习速度更快,并且与减少腹部爆发事件的趋势有关.
- 可能需要进一步的研究来证实休斯技术在减少腹部伤口并发症方面的潜在好处.


