在双管和三管大动脉膜中节式根置换的中期持久性
Anthony Tran1, Emily Shih2, Katherine B Harrington1
1Department of Cardiothoracic Surgery, Baylor Scott and White The Heart Hospital, Plano, Texas, USA.
概括
节根置换 (VSRR) 对双主动脉 (BAV) 和三主动脉 (TAV) 形态的患者是安全的. 包括死亡率,重新手术和大动脉缺陷在内的结果在各组之间是相似的.
科学领域:
- 心血管外科心血管外科
- 心脏外科手术 心脏外科手术
- 大动脉门外科手术
背景情况:
- 双动脉 (BAV) 是一种常见的先天性心脏缺陷.
- 在BAV患者中,门节约根置换 (VSRR) 的长期结果尚未得到充分证实.
- 需要比较BAV和三主动脉 (TAV) 形态之间的VSRR结果.
研究的目的:
- 为了比较BAV与TAV患者的VSRR的临床和心声学结果.
- 在混合患者群体中评估VSRR的持久性.
- 评估VSRR在BAV患者中的安全性和有效性.
主要方法:
- 185名接受VSRR治疗的患者 (2007-2021) 的回顾性分析.
- 比较BAV (n=52) 和TAV (n=133) 组的情况.
- 卡普兰-梅尔和日志等级分析,以免死亡率,重新手术和>2+大动脉功能不全 (AI).
- 对心声回声学数据进行时间变化的评估.
主要成果:
- BAV患者年轻,基线AI更严重.
- 在30天再入院,ICU/住院或术后并发症方面没有显著差异.
- 在BAV和TAV组之间,类似的中期免于死亡率,重新手术和复发性>2+AI.
结论:
- 对于BAV和TAV患者来说,VSRR是一种安全有效的程序.
- 对于死亡率,重新手术和AI的中期结果在BAV和TAV组之间是可比的.
- 应考虑在经验丰富的中心对精心挑选的BAV患者进行VSRR.
更多相关视频
14:14Standardized Technique of Aortic Valve Re-implantation for Valve-sparing Aortic Root Replacement
Published on: December 11, 2017
14.1K
05:31Transcatheter Pulmonary Valve Replacement from Autologous Pericardium with a Self-Expandable Nitinol Stent in an Adult Sheep Model
Published on: June 8, 2022
2.8K
