对ABCD扩散微分异构和皮质厚度的现场范围可靠性分析:扫描仪平台的影响
bioRxiv : the preprint server for biology
|June 25, 2024
概括
青少年大脑和认知发展 (ABCD) 研究开发了自适应性类内相关系数 (AICC) 来评估神经影像可靠性. 扫描仪类型显著影响数据质量,西门子扫描仪在分数异构和皮质厚度方面显示出更高的可靠性.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 发育神经科学的发展神经科学.
- 神经成像是一种神经成像.
背景情况:
- 青少年大脑和认知发展 (ABCD) 项目是一项大规模的纵向研究,追踪青少年大脑发育.
- 多站点和多扫描仪数据收集可以引入非生物变异,影响可靠性.
- 标准的测试重复测试方法,如类内相关系数 (ICC),可能会因正在进行的大脑成熟而产生偏差.
研究的目的:
- 开发和评估一种新的方法,即现场适应性ICC (AICC),用于评估ABCD研究中的神经成像可靠性.
- 在评估测试-重新测试可靠性时,考虑与年龄相关的大脑发育.
- 调查与站点和扫描仪相关的变化对数据质量的影响.
主要方法:
- 使用加权混合模型开发了基于地点的适应性ICC (AICC),以估计与年龄相关的大脑发育轨迹.
- 循序渐进地更新经过年龄校正的站点可靠性,直到趋同.
- 在21个研究地点对区域分数异构 (FA) 和皮质厚度 (CT) 进行了AICC评估.
主要成果:
- 对于FA通道的AICC平均值为0.61±0.19,对于CT则为0.76±0.12.
- 使用西门子扫描仪的网站显示,与GE/菲利普斯扫描仪相比,FA (0.71±0.12) 和CT (0.80±0.10) 的AICC显著更高 (FA:0.46±0.17,CT:0.69±0.11).
- 在神经成像数据质量中显示出与位置和扫描器相关的显著变化.
结论:
- AICC是一个强大的方法来评估神经成像可靠性在纵向研究与发育变化.
- 扫描仪类型是影响多站点神经成像研究数据质量和可靠性的关键因素.
- 在像ABCD这样的大型项目中,对随后的关联分析进行细致的数据策划是必不可少的.


