在TBI模型中,功能性和发作之间的压力改变的前边缘运动反应在功能和发作之间有所不同
Adam M Goodman1, Jane B Allendorfer2, Gabriella C Taylor3
1Department of Neurology, University of Alabama at Birmingham (UAB), Birmingham, AL, USA; UAB Epilepsy Center, University of Alabama at Birmingham (UAB), Birmingham, AL, USA; Department of Psychology, University of Alabama at Birmingham (UAB), Birmingham, AL, USA.
在压力任务期间的神经活动在受创性脑损伤 (TBI) 患者的功能性发作 (FS) 和发作 (ES) 之间有所不同. 这些发现突出了明显的脑网络模式,这些模式可能会区分FS和ES后TBI.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 精神病学是一个精神病学.
- 神经学 神经学
背景情况:
- 心理非性 (功能性) 发作 (FS) 和性发作 (ES) 具有临床相似性,通常发生在创伤性脑损伤 (TBI) 后.
- 异常的神经行为应激反应可能会将创伤后的FS和ES的出现和发生联系起来.
- 这项研究调查了TBI+FS和TBI+ES组在压力下的神经活动特征的差异,控制TBI状态.
研究的目的:
- 在TBI和FS与TBI和ES的个人之间,在应对心理社会压力任务时识别不同的神经活动模式.
- 探索神经行为应激反应在TBI后发作的表现中的作用.
- 在TBI的背景下,区分FS和ES之间的神经特征.
主要方法:
- 一项多中心前性研究招募了经过验证的TBI,ES和FS诊断的参与者.
- 参与者包括TBI+ES (N=21),TBI+FS (N=21) 和年龄/性别匹配的TBI-only (N=42) 组.
- 功能性磁共振成像 (fMRI) 用于评估控制和压力数学任务 (蒙特利尔成像压力任务) 期间的神经反应.
主要成果:
- 在TBI+FS组报告比TBI+ES组更大的情绪和焦虑严重程度.
- 在压力任务期间,仅TBI和TBI+SZ组在前运动皮质,前额叶皮质,海马体和杏仁体中观察到明显的神经反应.
- 在TBI+ES和TBI+FS之间神经活动的差异被确定在右背侧前额叶皮质,杏仁体和补充运动区域.
结论:
- 特定的额头,边缘和感觉运动网络节点参与维持功能神经症状,并可能在TBI后区分FS和ES.
- 这些发现为TBI后ES和FS患者对心理社会压力的独特神经反应提供了II类证据.
- 该研究表明,在压力任务期间的神经成像可以帮助区分患有TBI病史的患者的发作类型.
更多相关视频
09:16Use of a Wireless Video-EEG System to Monitor Epileptiform Discharges Following Lateral Fluid-Percussion Induced Traumatic Brain Injury
Published on: June 21, 2019
07:07Inducing Post-Traumatic Epilepsy in a Mouse Model of Repetitive Diffuse Traumatic Brain Injury
Published on: February 10, 2020
相关概念视频
Epilepsy and Seizures: Overview
Various factors can trigger epilepsy, including genetic factors, brain damage, metabolic causes, and unknown etiology. Diagnosis of epilepsy involves electroencephalography (EEG), which...
Seizures l: Introduction
