将公平的视角应用于社会处方
Koser Khan1, Stephanie Tierney2, Gwilym Owen3
1National Institute for Health Research Applied Research Collaboration (NIHR ARC-NWC), Division of Health Research, Faculty of Health and Medicine, Lancaster University, Lancaster LA1 4AT, UK.
社会处方 (SP) 显示出减少健康不平等的潜力,但数据限制阻碍了影响评估. 改善对人口统计和更广泛的健康决定因素的数据收集对于证明SP的证据至关重要.
科学领域:
- 公共卫生 公共卫生
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
- 健康 公平 卫生 公平
背景情况:
- 社会处方 (SP) 是一种减少健康不平等的策略.
- 目前关于SP对健康不平等的影响的证据有限.
- 分析SP用户数据以证明对健康不平等的影响的可行性需要调查.
研究的目的:
- 评估访问和分析社会处方服务用户数据的可行性.
- 证明社会处方对健康不平等的潜在影响.
主要方法:
- 来自两个站点的服务用户记录的描述性分析 (站点1: 276人,站点2: 1644人).
- 评估数据的一致性和完整性,包括人口统计数据,推来源和健康结果.
- 对健康的更广泛决定因素的数据可用性的评估.
主要成果:
- 两个网站都收集了基本的人口统计数据 (年龄,性别,种族,贫困).
- 观察到数据收集不一致,种族记录存在问题 (站点2) 和缺少推来源和结果数据 (两个站点).
- 关于更广泛的健康决定因素的有限数据阻止了对SP对健康不平等的影响的全面探索.
结论:
- 加强SP数据收集至关重要,包括用户人口统计和更广泛的健康决定因素 (例如,PROGRESS Plus因素).
- 专注于SP获取和结果的公平性对于证明对健康不平等的影响至关重要.
- 改善数据收集是必要的,以确保公平的服务提供,并证明SP在减少健康差距方面的作用.
更多相关视频
14:43A Novel Method for Involving Women of Color at High Risk for Preterm Birth in Research Priority Setting
Published on: January 12, 2018
08:53Integrating Computerized Linguistic and Social Network Analyses to Capture Addiction Recovery Capital in an Online Community
Published on: May 31, 2019
相关概念视频
Community Based Intervention
Foundations of Community Mental Health Programs
Central to the success of community-based interventions is the...
Ethical Dilemmas I
Let us explore some examples to understand the potentially complex moral decisions nurses face.
Take the case of caring for minors, particularly in areas related to reproductive...
The Sense of Self: Reflected Self-Appraisal and Social Comparison
Ethical Issues
Ethical Concerns in Healthcare:
Empathy
In- and Out-Groups
