相关实验视频
概括
自第二次世界大战以来,美国的医生和组织一直在协助核战争的准备. 少数人抵制,医疗活动主义在20世纪80年代达到顶峰,以应对增加的核冲突风险.
科学领域:
- 医学史 医学史 的历史
- 公共卫生政策 公共卫生政策
- 医学伦理 医学伦理
背景情况:
- 第二次世界大战后,美国医生和医疗组织与政府合作准备核战争.
- 虽然大多数医生保持中立,但有一部分医生积极抵制与核冲突有关的联邦政策.
- 卫生专业人员参与了原子弹开发和广岛/长崎后的医学研究.
研究的目的:
- 检查美国医生和医疗组织在核战争准备和抵抗方面的历史参与.
- 分析医疗活动的演变,以应对政府政策和核冲突风险.
- 探索由于政府互动和科学政治紧张关系而导致的核领域医疗专业主义的局限性.
主要方法:
- 医生和医疗组织参与核战争规划和民防的历史分析.
- 从冷战到20世纪80年代,对医疗抵抗运动的审查,包括社会责任医生.
- 检查政府政策,感知核风险和卫生专业人士活动之间的关系.
主要成果:
- 医疗组织参与了冷战的民防计划,而少数医生则反对核政策.
- 20世纪80年代初,医疗抗药性显著增长,通常是由于政府的行动增加了核冲突风险而引起的.
- 最近的民防计划在医学界重新引发了反对.
结论:
- 关于核问题的医疗活动的范围受到有组织的医学和政府之间的复杂关系的限制.
- 科学客观性和政治参与之间的紧张关系,以及军备竞赛期间日常医疗实践的挑战,塑造了激进主义.
- 医疗专业的模两可影响卫生专业人员与核政策的参与程度和性质.