相关实验视频
Updated: Aug 14, 2026
06:51
Measuring the Complete-arch Distortion of an Optical Dental Impression
Published on: May 30, 2019
7.5K
在植入物假体康复中,传统和数字工作流程的比较:随机对照试验
Massimo Corsalini1, Giuseppe Barile1, Francesco Ranieri2
1Department of Interdisciplinary Medicine, 'Aldo Moro', University of Bari, 70100 Bari, Italy.
Journal of functional biomaterials
|June 26, 2024
概括
与传统方法相比,数字牙科工作流程在近距离和闭合接触方面提供了更高的准确性. 这种先进的方法还减少了印记时间,并提高了患者对假牙的满意度.
科学领域:
- 牙造型牙科 牙造型牙科 牙造型牙科
- 数字牙科数字牙科
- 临床研究 临床研究
背景情况:
- 数字技术正在牙科假牙领域迅速发展,提供了潜在的简化,但面临着关于效率和可预测性的持续辩论.
- 由于缺乏比较数字和传统工作流程的临床随机对照试验 (RCT),因此需要进一步的证据.
研究的目的:
- 为了比较全数字,组合数字/模拟和全模拟牙科假牙工作流程的临床特性.
- 评估近距离接触 (IC) 和闭合接触 (OC),边缘适合,印象时间 (IT) 和患者满意度 (VAS尺度).
主要方法:
- 一个三臂临床RCT涉及72名患者.
- 完全数字,组合数字/模拟和完全模拟工作流程的比较.
- 评估IC,OC,边缘适合,IT和患者满意度,使用VAS尺度.
主要成果:
- 与其他工作流相比,数字工作流显著表现出更好的IC和OC (p < 0.001).
- 在数字工作流中,印象时间 (IT) 显著缩短 (p < 0.001).
- 在植入物-支架适配方面没有观察到显著差异 (p = 0.5966),但患者对数字工作流的满意度更高.
结论:
- 与传统技术相比,牙科假牙的数字工作流显示了接触的卓越准确性和改善的患者满意度.
- 对于经验丰富的临床医生来说,数字工作流是一个可行的替代方案,提供更好的准确性和患者耐受性.
- 应该继续进行进一步的研究,以验证数字牙科解决方案的长期临床性能和可预测性.
